Ухвала

від 07.08.2020 по справі 805/781/18-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 серпня 2020 року м. Київ № 805/781/18-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника третьої особи-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосан Моторс" до Головного управління ДФС у м. Києві, треті особи - Головне управління ДФС у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва, про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №805/781/18-а (далі - справа) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосан Моторс" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач) , треті особи - Головне управління ДФС у Донецькій області (далі - третя особа-1) , Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва (далі - третя особа-2) в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо неповернення позивачу 93930,00 грн. надмірно сплачених у 2014 році авансових внесків з податку на прибуток підприємств;

- зобов`язати відповідача повернути позивачу 93930,00 грн. надмірно сплачених у 2014 році авансових внесків з податку на прибуток підприємств шляхом підготування та подання для виконання висновку про повернення 93930,00 грн. з бюджету третій особі-2.

Разом з тим, до суду представником третьої особи-1 подано письмову заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (далі - подана заява) .

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України) , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Виходячи із змісту, суті та призначення положень ст. 195 КАС України у контексті розуміння з іншими нормами КАС України, слід зазначити, що участь особи у судовому засіданні, як правило, є очною, тобто особа присутня у залі судового засідання.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

У даному випадку в поданій заяві представником третьої особи-1 не наведено обставин, які роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні та заява подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з`ясованих обставин суд прийшов до висновку про необґрунтованість поданої заяви та, як наслідок, відсутність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 254, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника третьої особи-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко