Ухвала

від 10.08.2020 по справі 947/22259/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/22259/20

Провадження № 1-кс/947/11870/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020160000000748 від 02.10.2019 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12020160000000748 від 02.10.2019, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.06.2020 до СУ ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого про те, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019160000000934 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, під час якого встановлено, що група невстановлених осіб за попередньою змовою протягом 2019 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, використовуючи ключ доступу до Єдиних та державних реєстрів, виконала дії в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів ПП «Лідер Авто Захід», чим створила несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, що призвело у подальшому до незаконного заволодіння транспортним засобом марки «RENAULT», модель Magnum 500.19, державний номер: НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 .

У подальшому встановлено, шо у невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом марки «RENAULT», модель Magnum 500.19 НТ 1100, об`єм двигуна 12.777, рік випуску 2007, номер кузова НОМЕР_2 ; тип кузова: вантажний сідловий тягач; колір кузова: чорний, державний номер: НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_5 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , та з цією метою отримав від невстановленої слідством особи завідомо підроблені документи.

Так,реалізуючи свійзлочинний планнаправлений нанезаконне заволодіннятранспортним засобом«RENAULT»,модель Magnum500.19НТ 1100,номер кузова НОМЕР_2 ,переслідуючи наміриперереєстрації зазначеноготранспортного засобуна своєім`я, ОСОБА_6 ,умисно надавадміністратору Територіальногосервісного центру(ТСЦ)№ 5147Регіонального сервісногоцентру МВСв Одеськійобласті ОСОБА_8 свідоцтво прореєстрацію зазначеноготранспортного засобу№ НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ,заяву №245075934від 11.09.2019(часдруку вТСЦ 12.56год.)«Про проведенняперереєстрації нанового власника»від імені ОСОБА_6 та наступнізавідомо підробленіневстановленою особоюдокументи,заздалегідь будучиобізнаними щодоїх недостовірності,а саме: договір комісії№ 5563від 05.09.2019,відповідно доякого ОСОБА_5 комітент,передав накомісію транспортнийзасіб марки«RENAULT»,модель Magnum500.19НТ 1100,номер кузова НОМЕР_2 ;державний номер: НОМЕР_1 , ПП «ЛІДЕР АВТО ЗАХІД», ЄДРПОУ 41202762, комісіонеру в особі ОСОБА_9 . Відповідно до умов договору комісіонер зобов`язується за дорученням комітента за комісійну плату вчинити за рахунок комітента від свого імені один/декілька правочинів щодо продажу транспортного засобу; акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, № 5563 від 05.09.2019, згідно якого комісіонер ОСОБА_9 та комітент ОСОБА_5 провели огляд технічного стану комплектності та оцінку транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, автомобіля марки «RENAULT», модель Magnum 500.19 НТ 1100, номер кузова НОМЕР_2 . Відповідно до акту ціна продажу склала 10000 гривен; договір купівлі-продажу транспортного засобу № 5563 від 05.09.2020, відповідно до якого, комісіонер ПП «ЛІДЕР АВТО ЗАХІД», ЄДРПОУ 41202762 в особі відповідального ОСОБА_9 на підставі договору комісії № 5563 від 05.092019 продав, а ОСОБА_6 придбав автомобіль марки «RENAULT», модель Magnum 500.19 НТ 1100, номер кузова НОМЕР_2 . Відповідно до договору ціна продажу склала 10000 гривен; акт огляду реалізованого транспортного засобу, № 7427/19/006368 від 05.09.2019, на підставі договору купівлі-продажу № 5563 від 05.09.2019, згідно якого продавець ПП «ЛІДЕР АВТО ЗАХІД», ЄДРПОУ 41202762 в особі ОСОБА_9 та покупець ОСОБА_6 встановили, що ідентифікаційні номери складових частин транспортного засобу відповідають номерам, зазначеним в товарно-супровідній документації на транспортний засіб марки «RENAULT», модель Magnum 500.19 НТ 1100, номер кузова НОМЕР_2 .

На підставі наданих документів адміністратор ТСЦ ОСОБА_8 , не будучи обізнаним щодо незаконних намірів ОСОБА_10 та ОСОБА_7 11.09.2019 о 13.40 год. здійснив пряму перереєстрацію транспортного засобу з законного власника ОСОБА_11 на ОСОБА_6 з присвоєнням державного номера НОМЕР_4 та оформленням свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 .

Продовжуючи свої злочинні наміри, у невстановлений слідством час, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , використовуючи завідомо підроблені документи, поза волею власника, не маючи на нього ані дійсного, ані передбачуваного права, протиправно вилучив транспортний засіб марки «RENAULT», модель Magnum 500.19 НТ 1100, об`єм двигуна 12.777, рік випуску 2007, номер кузова НОМЕР_2 ; тип кузова: вантажний сідловий тягач; колір кузова: чорний, державний номер: НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_5 , про що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були достовірно обізнані та ОСОБА_7 відповідно до раніше оговореної домовленості з ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , був уповноважений відповідати за якісне зберігання та технічне обслуговування вказаного транспортного засобу на майданчику СТО «Зелений світ» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, Південна дорога, з метою чого у ОСОБА_7 зберігались свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключи від нього.

Так, реалізуючи завідомо розроблений план, з метою маскування своїх злочинних дій та надання видимості законного права власності на вказаний транспортний засіб, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , 11.09.2019, в період часу з 08.30 год. по 12.00 год., більш точний час в ході досудового слідства не встановлений, маючи вільний доступ до вищезазначеного транспортного засобу незаконно перемістили його до Територіального сервісного центру (ТСЦ) № 5147 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Промислова, 29.

Знаходячись на території вказаного ТСЦ, відповідно до раніше розробленого злочинного плану, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом належного на праві власності ОСОБА_5 , марки «RENAULT», модель Magnum 500.19 НТ 1100, номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , 11.09.2019 в період часу з 12.25 год. по 12.40 год надали вказаний транспортний засіб для огляду співробітником Одеського НДЕКЦ МВС України.

Надалі, реалізуючи свій завідомо розроблений злочинний план, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «RENAULT», модель Magnum 500.19 НТ 1100, номер кузова НОМЕР_2 , ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 11.09.2019, в період часу з 13.40 год. по 15.00 год., більш точний час в ході досудового слідства не встановлений, попередньо отримавши від невстановленої особи свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , маючи у розпорядженні зазначений автомобіль, незаконно заволоділи ним, перемістивши його без відома та проти волі власника до авто-майданчику за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 137, в подальшому маючи можливість розпоряджатися ним на власний розсуд.

13.03.2020 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_7 та 18.03.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

13.03.2020 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_6 та 18.03.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

18.06.2020 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихз ч.2 ст. 289 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, за матеріалами кримінального провадження встановлено, що 17.01.2020 та 24.01.2020 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Головного сервісного центру МВС та Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, під час якого отримано інформацію про те, що група невстановлених осіб, використовуючи ключ доступу до Єдиних та державних реєстрів, виконала дії в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів ПП «Лідер Авто Захід» 05.09.2019 чим створила несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, що призвело у подальшому до незаконного заволодіння транспортним засобом марки «RENAULT», модель Magnum 500.19, державний номер: НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження було встановлено, що в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 358 КК України.

У зв`язку з чим матеріали за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , 01.07.2020 направлено до суду з обвинувальним актом та матеріали відносно невстановлених осіб виділено в окреме провадження під № 12020160000000748 від 17.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування надано доручення оперативним підрозділам у порядку ст.40 КПК України на встановлення місцезнаходження групи невстановлених осіб, використовуючи ключ доступу до Єдиних та державних реєстрів, виконала дії в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів ПП «Лідер Авто Захід» 05.09.2019 з метою встановлення осіб, а також осіб, які підробили документи, що у подальшому стали підставою перереєстрації автомобіля марки «RENAULT», моделі Magnum 500.19, державний номер: НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_5 .

Строки у кримінальному правопорушенні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України спливають 13.07.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити винну особі (осіб) та повідомити про підозру; додатково допитати посадових осіб ПП «Лідер Авто Захід»; скласти клопотання про обшуки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема виявлення та вилучення зразків підписів та електронних ключів ПП «Лідер Авто Захід»; відібрати експериментальні зразки підписів та провести почеркознавчу експертизу; встановити та допитати свідків скоєного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі та процесуальні дії скеровані на отримання доказів по кримінальному провадженню; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 18 (вісімнадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160000000748 від 02.10.2019, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 358 КК України, спливає 13.08.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження 12020160000000748від 02.10.2019,за ознакамискладів кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.361,ч.1ст.358КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 13.08.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннятаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020160000000748від 02.10.2019року,за ознакамискладів кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.361,ч.1ст.358 ККУкраїни задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020160000000748від 02.10.2019року,за ознакамискладів кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.361,ч.1ст.358 ККУкраїни до 3 (трьох) місяців, тобто до 13.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1