Ухвала
від 11.08.2020 по справі 2-750/2010
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-750/2010

Ухвала

Іменем України

11.08.2020 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря - Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест звернулося до суду із заявою заміну стягувача у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви посилаєся на те, що 11.11.2010 року рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області у справі №2-750/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором №014/04-2/107 від 25.10.2006 року в сумі 548 899,94 грн, а також 1820 грн. понесених судових витрат.

Виконавчий лист по даній справі, на дату звернення з даною заявою, не перебуває на примусовому виконанні.

30.05.2019 року між АТ РайффайзенБанк Аваль та АТ ОКСІ БАНК укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-8, відповідно до п.п.2.1 якого продавець - АТ РайффайзенБанкАваль передає у власність покупцеві - права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №114/2-8.

Право вимоги вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №114/2-8 від 30.05.2019 року до АТ ОКСІ БАНК перейшло також право вимоги по кредитному договору №014/04-2/107 від 25.10.2006 року.

30.05.2019 року між АТ ОКСІ БАНК та ТзОВ Фінансова компанія Гефест (надалі правонаступник стягувача) укладено Договір про відступлення прав вимоги №30052019, відповідно до п.п.2.1 якого продавець - АТ ОКСІ БАНК передає у власність покупцеві - ТОВ ФК Гефест права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому , зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/ або можуть виникнути на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №330052019 від 30.05.2019 року до правонаступника стягувача перейшло також право вимоги по Кредитному Договору №014/04-2/107 від 25.10.2006 року.

В зв`язку із вказаним, просить замінити стягувача АТ РайффайзенБанкАваль на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест у виконавчому листі №2-750/2010 виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області відносно ОСОБА_1 .

Представник заявника ТзОВ Фінансова компанія Гефест , в судове засідання не з`явився, згідно клопотання, що міститься в заяві, просив розглянути заяву без його участі.

Стягувач АТ РайффайзенБанкАваль , а також боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи, що узгоджується із абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.11.2010 року рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області у справі №2-750/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором №014/04-2/107 від 25.10.2006 року в сумі 548 899,94 грн, а також 1820 грн. понесених судових витрат.

Виконавчий лист по даній справі, на дату звернення з даною заявою, не перебуває на примусовому виконанні.

30.05.2019 року між АТ РайффайзенБанк Аваль та АТ ОКСІ БАНК укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-8, відповідно до п.п.2.1 якого продавець - АТ РайффайзенБанкАваль передає у власність покупцеві - права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №114/2-8.

Право вимоги вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №114/2-8 від 30.05.2019 року до АТ ОКСІ БАНК перейшло також право вимоги по кредитному договору №014/04-2/107 від 25.10.2006 року.

30.05.2019 року між АТ ОКСІ БАНК та ТзОВ Фінансова компанія Гефест (надалі правонаступник стягувача) укладено Договір про відступлення прав вимоги №30052019, відповідно до п.п.2.1 якого продавець - АТ ОКСІ БАНК передає у власність покупцеві - ТОВ ФК Гефест права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому , зокрема право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/ або можуть виникнути на інших підставах наведених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №330052019 від 30.05.2019 року до правонаступника стягувача перейшло також право вимоги по Кредитному Договору №014/04-2/107 від 25.10.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст.1 Закону України Про виконавче провадження , виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Згідно ч.5 даної статті закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Гефест про заміну стягувача у виконавчому листі слід задовольнити та замінити стягувача АТ РайффайзенБанкАваль на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест у виконавчому листі №2-750/2010 виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 353,354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити .

Замінити стягувача Акціонерне Товариство РайффайзенБанкАваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест ( код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м.Київ вул. Брановицького Ігоря, буд.3) у виконавчому листі №2-750/2010 виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області відносно ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення11.08.2020
Оприлюднено12.08.2020
Номер документу90900145
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-750/2010

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Сірик І. С.

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Ухвала від 31.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Рішення від 29.06.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тюхтій П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні