Рішення

від 13.02.2007 по справі 2-1549/2007г.

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-1549 2007 г

Справа

№2-1549 2007 г.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем   України

13 лютого 2007 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді:                                                

Гетьмана Р.А.

при секретарі:                                                           

Михайловій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові

цивільну справу за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в

інтересах ОСОБА_1до Комунального виробничого житлового

ремонтно-експлуатаційного підприємства №

2 Дзержинського району м. Харкова про стягнення заборгованості по сплаті

заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій

представляє інтереси стягувача ,

просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній

платі в сумі 453,82 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився , про причину

неявки суд не повідомив ,

про дату розгляду справи був повідомлений належним чином .

Представник прокуратури Дзержинського району м. Харкова,

яка виступала у справі в інтересах позивача ОСОБА_1. підтримала вимоги позивача

і просила їх задовольнити.

Представник відповідача -у судове засідання не з'явився , про причину

неявки суд не повідомив, про день та місце розгляду справи був повідомлений

своєчасно та належним чином .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи , що

відповідає положенням ст..

224 ЦПК України .

Судом установлені такі факти та відповідні їм

правовідносини

В ході перевірки ,

яка була проведена прокуратурою Дзержинського районну м. Харкова ,

встановлено, що КВЖРЕП № 2 Дзержинського району м. Харкова є самостійним

господарюючим суб'єктом з правами юридичної особи, яке при здійснені

господарської діяльності використовує найману працю.

Станом на 08.11.2006

року заборгованість по сплаті заробітної плати підприємства перед

працівниками складає 25213,73

тис. грн.

Згідно зі ст. 36-1

Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва

прокуратурою в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний

чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої

порушені чи оспорюванні права.

ОСОБА_1. прийнятий на роботу до КВЖРЕП № 2 Дзержинського

району м. Харкова ІНФОРМАЦІЯ_2року, де

працює по теперішній час на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборгованість по сплаті

заробітної плати підприємства перед ОСОБА_1. станом на 08.11.2006 р. складає 453,82 грн.

У відповідності до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум,

що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день

звільнення.

Згідно зі ст. 117

КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу

належних звільненому працівникові сум, при відсутності спору про їх розмір

підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його

середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно ст.

43 Конституції України встановлює право на своєчасне одержання винагороди за

працю як невід'ємне право кожної людини.

Оскільки ОСОБА_1. не може самостійно захистити свої

порушені права, так як не має спеціальної юридичної освіти і не в змозі

скористатися послугами адвоката, відповідно до ст. 36-1 Закону України

„Про прокуратуру" це є підставою для представництва його інтересів у суді.

Відповідно до ст.115

КЗпП України, ст. 24

Закону України "Про оплату праці", заробітна плата виплачується

працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором,

але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти

календарних днів.

Відповідно до ч. 2

ст. 124 Конституції

України, п. 2 Постанови

Пленуму Верховного Суду України №

13 від 24.12.1999 р. суди

вирішують будь-які індивідуальні трудові спори щодо оплати праці у порядку,

передбаченому гл. XV КЗпП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК

України, ст. ст. 94,

116, 117, 232, 237-1 КЗпП, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокуратури Дзержинського району м.

Харкова, яка виступала у справі в інтересах позивача ОСОБА_1задовольнити в

повному обсязі.

Стягнути з Комунального виробничого житлового

ремонтно-експлуатаційного підприємства №

2 Дзержинського району м. Харкова ,

ЄДРПОУ №32865854 на

користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платні в розмірі 453 (чотириста

п'ятдесят три ) грн.. 82 коп.

Стягнути з Комунального виробничого житлового

ремонтно-експлуатаційного підприємства №

2 Дзержинського району м. Харкова ,

ЄДРПОУ №32865854 держмито

на користь держави в сумі 51

(п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через

Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку

ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Головуючий: