Ухвала
від 11.08.2020 по справі 210/2350/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/309/20 Справа № 210/2350/19 Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Справа № 210/2350/19

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, клопотання відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року залишено без задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 оскаржив зазначену ухвалу суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2020 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року повернуто.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2020 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Зобов`язано Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 з державного бюджету помилково сплачений судовий збір в сумі 3 100 (три тисячі сто) гривень 50 (п`ятдесят) копійок за квитанцією № 3-08-003/8 від 08 квітня 2020 року на р/р UA698999980313171206080004004 Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра (код отримувача 37989274, МФО 899998).

Разом з тим, ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3 100 (три тисячі сто) гривень 50 (п`ятдесят) копійок за квитанцією № 3-08-003/С від 08 квітня 2020 року, у зв`язку з чим Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області документи на повернення судового збору в сумі 3 100,50 грн. повернуто без виконання.

Отже, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2020 року, було допущено описку та зазначено про зобов`язання Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 з державного бюджету помилково сплачений судовий збір в сумі 3 100 (три тисячі сто) гривень 50 (п`ятдесят) копійок за квитанцією № 3-08-003/8 від 08 квітня 2020 року, що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2020 року, виклавши абзац другий її резолютивної частини у новій редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 травня 2020 року у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання, виклавши абзац другий її резолютивної частини у наступній редакції:

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 з державного бюджету помилково сплачений судовий збір в сумі 3 100 (три тисячі сто) гривень 50 (п`ятдесят) копійок за квитанцією № 3-08-003/С від 08 квітня 2020 року на р/р UA698999980313171206080004004 Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра (код отримувача 37989274, МФО 899998) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2020
Оприлюднено12.08.2020
Номер документу90901952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —210/2350/19

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Постанова від 28.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 04.08.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні