Ухвала

від 11.08.2020 по справі 587/1036/19

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1036/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника філії Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція про скасування заходів забезпечення позову по справі № 587/1036/19

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2020 року представник філії Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція Бєломар К.О. звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи його тим, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 13.11.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та ухвалою суду від 27.04.2020 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача у межах сум коштів, що підлягають стягненню за рішенням суду. Оскільки 04.08.2020 року боржником сплачено всі суми коштів, що підлягали стягненню, просить скасувати арешт, накладений на кошти ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція .

Дослідивши клопотання, письмові докази, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 13.11.2019 року по справі № 587/1036/19 позов ОСОБА_1 до ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 119442 грн 60 коп. та 1194 грн 43 коп. судового збору.

Постановою Сумського апеляційного суду від 02.04.2020 року по справі № 587/1036/19 апеляційну скаргу ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція залишено без задоволення, а рішення Сумського районного суду Сумської області від 13.11.2019 року залишено без змін.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області за заявою позивача ОСОБА_1 27.04.2020 року по справі №587/1036/19 постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача у межах сум коштів, що підлягають стягненню за рішення суду від 13.11.2019 року (а.с. 18-19).

На виконання ухвали Сумського районного суду Сумської області від 27.04.2020 року старшим державним виконавцем Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сторчак А.С. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.04.2020 року ВП №61952428, про арешт коштів боржника від 05.05.2020 року ВП №61952428, про закінчення виконавчого провадження від 06.05.2020 року ВП №61952428 (а.с. 37,38,39).

На виконання постанов старшого державного виконавця Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) самостійно з банківського рахунку боржника - ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція в АТ КБ Приват Банк стягнуто кошти за рішенням Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/1036/19 в сумі 109891 грн 58 коп. (а.с. 42,43,44). Також ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція сплачено податки та збори, що підлягають сплаті із сум, встановлених рішенням суду, у сумі 23291 грн 31 коп. (а.с. 45,46).

Листом № 116-1-06/210 від 05.08.2020 року старшому державному виконавцю Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сторчак А.С. надано підтверджуючі документи про фактичне виконання в повному обсязі рішення Сумського районного суду Сумської області від 13.11.2019 року по справі №587/1036/19 та 07.08.2020 року постановою виконавця знято арешт з майна боржника за ВП №61807850, винесено постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №61807850 та №61807866 з підстав фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчими документами (а.с. 40).

07.08.2020 року листом №116-1-06/215 ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція звернулося до Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з коштів на рахунках філії ПАТ НСТУ Сумська регіональна дирекція в АТ КБ Приват Банк та Державній казначейській служби України (Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сумах), накладеного постановою про арешт коштів боржника від 30.04.2020 року ВП № 61952428 з підстав фактичного виконання в повному обсязі рішення Сумського районного суду Сумської області від 13.11.2019 року по справі №587/1036/19, проте отримало відмову та роз`яснення необхідності зняття арешту в судовому порядку (а.с. 41).

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів абезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки рішення суду по справі № 587/1036/19 від 13.11.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку виконано в повному обсязі, відпала потреба в подальшому арешті, накладеному на кошти ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії ПАТ Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція , а тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 , 260 , 261 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника філії Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція про скасування заходів забезпечення позову по справі № 587/1036/19 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на кошти Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція у межах сум коштів, що підлягають стягненню за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 13 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України в особі філії Публічного акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України Сумська регіональна дирекція про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме в розмірі 119442 грн. 60 копійок суми боргу та 1194 грн. 43 копійки судових витрат, що містяться та (або) надійдуть на банківські рахунки відповідача в АТ КБ Приват Банк та Державній казначейській службі України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах).

Ухвала суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Черних