Ухвала
від 10.08.2020 по справі 307/3314/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/3314/19

Провадження № 22-ц/4806/1684/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу охорони здоров`я Тячівської районної державної адміністрації про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Тячівська районна лікарня на ухвалу Тячівського районного суду від 25 червня 2020 року, головуючий суддя Сойма М.М., -

в с т а н о в и в :

Комунальне некомерційне підприємство Тячівська районна лікарня оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Тячівського районного суду від 25 червня 2020 року та прушило питання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 липня 2020 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, у зв`язку з чим вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

На виконання ухвали апелянтом на адресу апеляційного суду надіслано заяву про усунення недоліків разом з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору у встановленій сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено у визначений строк, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі заявою Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу охорони здоров`я Тячівської районної державної адміністрації про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Тячівська районна лікарня на ухвалу Тячівського районного суду від 25 червня 2020 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Ю.Кондор

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено12.08.2020
Номер документу90905145
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/3314/19

Постанова від 02.12.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 10.01.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні