Ухвала
від 06.04.2020 по справі 905/608/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2020 Справа № 905/608/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансервіс Плюс» , м.Слов`янськ Донецької області,

про стягнення 10'639,44грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» , м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансервіс Плюс» , м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення 10'639,44грн, з яких 5'449,82грн - заборгованість за кредитом, 2'043,38грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3'009,99грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 136,25грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній не міститься обґрунтований розрахунок пені, відсотків, комісії, що заявлені до стягнення. А саме, не вказано періодів, протягом яких здійснюється кожне нарахування, не вказане процентний розмір комісії.

До позовної заяви додано «Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 28.01.2011, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ТОВ "Трансервіс плюс" станом на 28.02.2020".

Проте, зі змісту вказаного розрахунку незрозуміло за який саме період здійснюється нарахування заявлених до стягнення: суми пені; процентів за користування кредитом; комісії за користування кредитом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять повного та обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум пені, процентів за користування кредитом та комісії за користування кредитом.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява б/н від 03.03.2020 підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву б/н від 03.03.2020 Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансервіс Плюс» , м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення 10639,44грн - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» , м.Київ, усунути недоліки позовної заяви б/н від 03.03.2020 шляхом подачі до канцелярії суду:

- детального обґрунтованого розрахунку позовних вимог з визначенням періодів початку та закінчення нарахування заявлених до стягнення: пені; процентів за користування кредитом із зазначенням застосованої процентної ставки; комісії за користування кредитом з зазначенням застосованої процентної ставки.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити позивача , що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше шостого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Роз`яснити , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвала набирає чинності 06.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90908525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/608/20

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Рішення від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні