Ухвала

від 12.08.2020 по справі 915/966/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 серпня 2020 року Справа № 915/966/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18, ідентифікаційний код 30083966)

до відповідача: Загальноосвітньої середньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "ОР МЕНАХЕМ" з поглибленим вивченням іноземної мови /івриту/ (54055, м. Миколаїв, вул.Чкалова, 110/1, ідентифікаційний код 30083327)

про: стягнення 150 375,36 грн.

в с т а н о в и в:

14.07.2020 Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 09-011011 від 13.07.2020 (вх. № 8565/20) до Загальноосвітньої середньої спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів "ОР МЕНАХЕМ" з поглибленим вивченням іноземної мови /івриту/, в якій просить стягнути 150 375,36 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2520 від 01.01.2003, яка складається з: 137 052,12 грн. - основний борг, 3 126,17 грн. - інфляційні втрати, 2 259,58 грн. - 3 % річних, 7 937,50 грн. - пеня, а також сплачений судовий збір у сумі 2 255,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 20.07.2020 позивачем отримано 24.07.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 5400141032026.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви є 03.08.2020.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Відповідно до ч. ч. 4, 6-7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали господарського суду від 20.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 116, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" № 09-011011 від 13.07.2020 (вх. № 8565/20 від 14.07.2020) разом з додатками, всього на 58 аркушах - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені статтями 255-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська