Ухвала

від 11.08.2020 по справі 922/3920/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3920/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про закриття провадження по справі вих. №1451 від 07.08.2020 у справі

за позовом Фермерського господарства "ЗАРЯ", 64132, Харківська область, Первомайський район, с. Червоне (село Красне), адреса для листування: : 64132, Харківська область, Первомайський район, с. Червоне (село Красне), вул. Молодіжна, буд. 10, код ЄДРПОУ: 25614654;

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, Харківська область, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, 2-ий під`їзд, 8, 9 поверхи, код ЄДРПОУ 39792822;

до відповідача 2 Фізичної особа-підприємця Томка Андрія Івановича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ;

про визнання недійсним договору оренди землі №б/н від 12.12.2014

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Заря" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Фізичної особа-підприємця Томка Андрія Івановича, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі №б/н від 12.12.2014р., укладений між орендодавцем - Головним управлінням Держземагенства у Харківській області (правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Харківській області) та орендарем - Томко Андрієм Івановичем, яким передано в оренду земельну ділянку (кадастровий номер №6324584700:16:000:0056), що розташована на території Красненської сільської ради, Первомайського району, Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2019 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2019 о 10:30.

26.12.2019 від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в якому останній просив зупинити провадження по справі до до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 922/989/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2019 зупинено провадження у справі № 922/3920/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.

23.06.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі №922/989/18, яке оприлюднено 20.07.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2020 поновлено провадження по справі та призначено підготовче провадження по справі на 10.08.2020 о 11:00.

Водночас, 10.08.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про закриття провадження по справі вих. №1451 від 07.08.2020, в якому останній вказує на те, що розгляд даної справи не може бути здійснений в порядку господарського судочинства, оскільки станом на момент укладення спірного договору оренди землі, відповідач 2 був фізичною особою без статусу фізичної особи-підприємця, а тому даний спір підсудний судам загальної юрисдикції.

Протокльною ухвалою від 10.08.2020 відкладено підготовче провадження на 02.09.2020 о 11:00.

Розглянувши матеріали клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про закриття провадження по справі вих. №1451 від 07.08.2020, суд виходить з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з аналізу 1 глави, ІІ розділу ГПК України, передбачено види заяв учасників справи, а саме заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань, водночас, ч.1 ст. 161 ГПК України, передбачено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, а ч.1 ст. 169 ГПК України, визначено, що заяви з процесуальних питань подаються у формі, заяв, клопотань та заперечень.

Як вбачається з клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про закриття провадження по справі вих. №1451 від 07.08.2020, вказане клопотання за своїм змістом є заявою з процесуальних питань, а саме клопотанням про закриття провадження по справі, яке подане в порядку ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, провадження у справі не може бути закрите з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Водночас, виходячи з аналізу вказаної норм, суд зазначає про те, що чинним ГПК України, не визначено порядок розгляду вказаних клопотань, при цьому визначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приймаючи до уваги, що порядок розгляду клопотань про закриття провадження по справі не встановлений нормами чинного ГПК України, суд дійшов висновку про можливість встановлення порядку розгляду вказаного клопотання у підготовчому засіданні призначеного на 02.09.2020 о 11:00, а тому за для економії процесуального часу учасників справи та обмежені строки підготовчого провадження та за для надання можливості позивача та відповідача 2 надати свої заперечення щодо заявленого клопотання, зобов`язує відповідача 1 надіслати копії даного клопотання разом з доданими доказами на адреси учасників справи, а докази надсилання надати суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 42, 46, 169, 232, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити порядок розгляду клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про закриття провадження по справі вих. №1451 від 07.08.2020 у підготовчому засіданні 02.09.2020 о 11:00.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області надіслати копію про закриття провадження по справі вих. №1451 від 07.08.2020 на адресу Фермерського господарства "ЗАРЯ" (64132, Харківська область, Первомайський район, с. Червоне (село Красне), адреса для листування: : 64132, Харківська область, Первомайський район, с. Червоне (село Красне), вул. Молодіжна, буд. 10, код ЄДРПОУ: 25614654) та Фізичної особа-підприємця Томка Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) та докази надсилання надати суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.08.2020.

Суддя Н.А. Новікова