Ухвала

від 11.08.2020 по справі 922/2253/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.08.2020м. ХарківСправа № 922/2253/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Віжунової Ганни Олегівни про скасування судового наказу (вх. № 18321 від 10.08.2020) у справі № 922/2253/20

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомаркет 50/50-1", м. Харків боржник Фізичної особи-підприємця Віжунової Ганни Олегівни, м. Харків про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомаркет 50/50-1", м. Харків, був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Віжунової Ганни Олегівни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомаркет 50/50-1" (код ЄДРПОУ 40267258, місцезнаходження: вул. Барабашова, 6, м. Харків, 61054) суму заборгованості в розмірі 37023,15 грн., суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - ФОП Віжуновій Ганні Олегівні було роз`яснено передбачене ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

10.08.2020 від боржника - Фізичної особи-підприємця Віжунової Ганни Олегівни, м. Харків, надійшла заява (вх. № 18321) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявником не надано доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.

Подану ФОП Віжуновою Ганною Олегівною, м. Харків, заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Віжунової Ганни Олегівни, м. Харків, та скасування судового наказу від 17.07.2020, виданого за заявою ТОВ "Автомаркет 50/50-1", м. Харків.

Вимога ФОП Віжунової Г.О. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомаркет 50/50-1", м. Харків, суми сплаченого судового збору в розмірі 105,10 грн., задоволенню не підлягає, оскільки нормами ГПК України не передбачено стягнення на користь заявника суми сплаченого судового збору, в разі задоволення судом поданої до господарського суду заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 17 липня 2020 року по заяві за № 922/2253/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 11.08.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Аюпова Р.М. справа № 922/2253/20