Рішення

від 19.09.2008 по справі 2-404/2008

НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-404/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року     Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Коваленко О.І. З участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином до ОСОБА_3, вказуючи на те, що вироком Новогродівського міського суду від 01.04.2008 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.296 ч.1 УК України. Цим злочином йому заподіяно матеріальну та моральну шкоду. Відповідач побив його, внаслідок чого у нього був перелом правої голені. З вини відповідача він знаходився на лікуванні понад 4 місяці, вимушений був витрачати матеріальні засоби на придбання ліків та продуктів харчування для підтримання здоров'я. Згідно рахунку на придбання ліків було витрачено 780грн. Діями відповідача йому було заподіяно також і моральну шкоду. Він був вимушений переносить фізичний біль та страждання, відчувати дискомфорт, переніс операцію, виникли проблеми з навчанням, так як він навчається заочно в Донецькому інституту психології та підприємництва. Все це привело до слабкості та нервового перевтомлення, до теперішнього часу нога болить. Крім того, з вини відповідача він втратив заробітну плату, так як лікарняний лист йому був оплачений в розмірі 60%. Просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у сумі 4700 грн. та моральну шкоду у сумі 20000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник змінили позов та просять стягнути з відповідача 1500 грн. за ліки, 2669,34 грн. втрати заробітної плати. 4500 грн. за путівку, а всього 8669,34 грн. матеріальної шкоди та 20000грн. у відшкодовування моральної шкоди, при цьому він пояснив, що йому ще будуть потрібні кошти для подальшого лікування, якого він потребує, як і санаторного оздоровлення.

Відповідач ОСОБА_3 визнає, що спричинив позивачу тілесні ушкодження. Визнає позов частково, тільки за лікування, моральні вимоги вважає завищеними, визнає тільки 1000 грн..

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяною злочином,   до   ОСОБА_3   обґрунтованим   частково   та   таким,   що   підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльність особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи. відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає в фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Згідно ч.4 ст.23 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодовуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодовування.

Згідно зі ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Як встановлено у судовому засіданні 29.12.2007 року ОСОБА_1 зустрів ОСОБА_3, який безпричинно, з хуліганських причин вдарив ОСОБА_1 в обличчя, від чого той упав та отримав закритий перелом правої голені, чим заподіяв йому тілесні ушкодження середньої важкості.

Вироком Новогродівського міського суд Донецької області від 01.04.2008 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.296ч.1 КК України та вирок набрав законної сили.

Згідно амбулаторної картки ОСОБА_1 заподіяний перелом правої голені та йому було призначене лікування, більш 4 місяців він знаходився на лікуванні та ще потребує подальшого лікування.

Згідно фіскальних чеків аптек, позивач витратив на лікування 1036,79 грн. та 35 грн., згідно довідки, транспортних витрат, а всього: 1071,79 грн., а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню ці витрати у відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно довідок УТСЗН м.Новогродівка, за 5 місяців 2008 року заробітна плата ОСОБА_1 склала би 5986 грн., а він отримав допомогу по непрацездатності в сумі 3316,66 грн., таким чином шкода по втраченому заробітку складає 2669,34 грн., а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню ця сума у відшкодування матеріальної шкоди.

Суд вважає, що не підлягають стягнення з відповідача на користь позивача 4500 грн. вартості путівки, так як позивач не надав доказів, що їм була придбана ця путівка. У разі витрат позивачем коштів по цьому питанню, він може звернутися до суду про відшкодування цих коштів.

Судом встановлено, що діями відповідача ОСОБА_3, у зв'язку протиправними діями, у результаті яких ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження середньої важкості, в зв'язку з чим він тривалий час знаходився на лікуванні, та вимушений був витрачати додаткові зусилля для організації свого життя, отримав психічні страждання. Тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_1 моральну шкоду. Але заявлений позивачем розмір моральної шкоди у 20000 грн. суд, вважає завищеним та несорозмірним з перенесеними ним стражданнями, у зв'язку з цим задоволення моральних вимог позивача у розмірі 5000грн. буде еквівалентно його моральним стражданням.

Керуючись ст. ст. 23,1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215. 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1071 грн.79 коп. матеріальної шкоди за лікування та транспортних витрат, 2669 грн.34 коп. втраченого заробітку, а всього 3741грн. 13 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього: 8741грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. від матеріальних вимог та 8 грн. 50 коп. від моральних вимог, а всього: 59грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 Сергійовичана користь УДК у м. Донецьк на розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.