Ухвала
від 12.08.2020 по справі 372/4093/15-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/4093/15

Провадження 2-во/372/41/20

ухвала

Іменем України

12 серпня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 05.02.2016 року по цивільній справі № 372/4093/15-ц (провадження 2-93/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2016 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - задовольнити частково. Поділено майно подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 право особистої приватної власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль марки Mersedes-bens модель S 500L номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 5462, клір чорний, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; земельні ділянки, цільове призначення яких для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на яких розташований житловий будинок АДРЕСА_1 , з кадастровими номерами: 3223155400:05:114:0074 площею 1,1198 га.; 3223155400:05:114:0133 площею 0,5919 га.; 3223155400:05:005:0051 площею 0,45 га.; 3223155400:05:005:0050 площею 0,09 га.; 3223155400:05:114:0073 площею 0,3 га.;3223155400:05:005:0047 площею 5,6745 га. Визнано за ОСОБА_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , податковий номер НОМЕР_4 право особистої приватної власності на: квартиру АДРЕСА_3 ; машиномісце № НОМЕР_5 в підземній автостоянці в будинку АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 ; цінні папери - акції SLAV Handel, Vertretung und Beteiligung AG (Австрія) у кількості 575000 штук загальною вартістю 575 000 євро, що зберігаються на депозитному рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 № НОМЕР_6 в UniCredit Bank Austria AG (Австрія). Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 451 490 250,00 гривень в рахунок компенсації. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6090 гривень.

При ухвалені вищезазначеного рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено у номері шасі (кузова, рами) легкового автомобіля марки Mersedes-bens модель S 500L, реєстраційний номер НОМЕР_3 , замість номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 зазначено номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України , суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 05.02.2016 року в порядку письмового провадження.

Зазначена описки є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 05.02.2016 року по цивільній справі № 372/4093/15-ц (провадження 2-93/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 05 лютого 2016 року, а саме у номері шасі (кузова, рами) легкового автомобіля марки Mersedes-bens модель S 500L, реєстраційний номер НОМЕР_3 , замість номеру шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 зазначити вірно номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.В. Проць

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90911899
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/4093/15-ц

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 17.11.2015

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

Ухвала від 20.10.2015

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Мора О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні