Ухвала
від 07.08.2007 по справі б15/40/87/06     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б15/40/87/06     

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

07.08.07р.

Справа № Б15/40/87/06

За заявою  відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний Банк”

в особі Дніпропетровського обласного управління  ВАТ “Державний Ощадний Банк”,

м. Дніпропетровськ         

До боржника малого науково-технічного підприємства «Омега», м. Дніпропетровськпро визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

Від ліквідатора: Сергєєва Л.І. –представник ДОУ ВАТ “ Державний Ощадний Банк”,

дор. № 2139 від 30.01.07 р.  

СУТЬ СПРАВИ:

      Провадження у справі про банкрутство малого науково-технічного підприємства “Омега”, м. Дніпропетровськ порушено 20.04.06 р. за заявою відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний Банк” в особі Дніпропетровського обласного управління ВАТ “Державний Ощадний Банк”, м. Дніпропетровськ.

      Постановою від 18.05.06 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - відкрите акціонерне товариство “Державний Ощадний Банк” в особі Дніпропетровського обласного управління ВАТ “Державний Ощадний Банк”,  м. Дніпропетровськ.

Встановлені вимоги кредиторів   залишилися не задоволеними у  зв'язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

      Згідно п. 6 ст. 31 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  вимоги кредиторів,  не задоволені за недостатністю майна боржника  вважаються погашеними.

      Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс,  суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

      За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно,  тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

      Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

       Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

          У Х В А Л И В :

       Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора малого науково-технічного підприємства “Омега”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –мале науково-технічне підприємство “Омега”,                             м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 13421973).

       Провадження у справі припинити.

       Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно  з  п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

Н.Е. Петренко

            

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу909136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б15/40/87/06     

Ухвала від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні