Ухвала

від 13.01.2009 по справі 2-н-2/09

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа N2-н-4254/08

 N 2-н-2/09

УХВАЛА

13 січня 2009 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до

суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3

Пред'явлена заява ухвалою суду від 22.12.2008р. в порядку ст.   121  ЦПК України

залишена без руху, оскільки заява про видачу судового наказу подана без додержання

вимог ст. 98 ЦПК України, а саме - на платіжних дорученнях зі сплати судового збору та

витрат на інформаційно-технічне забезпечення відсутній відтиск печатки банку та підпис

бухгалтера, тобто дані платіжні доручення завірені неналежно та підписані неналежною

особою.

Заявнику було надано строк для усунення даних недоліків до 12 січня 2009 року.

В зв'язку з тим, що заявником до 12 січня 2009 року недоліки усунуто не було, суд в порядку ст. 121 ЦПК України вважає необхідним повернути заявнику його заяву.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Заява на апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.