Ухвала
від 12.08.2020 по справі 225/4358/20
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4358/20

Номер провадження: 2/225/826/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого засідання

12 серпня 2020 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новгородської селищної ради м.Торецьк Донецької області (м.Торецьк Донецької області, с.Новгородське, вул. Зарічна, 7а), військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (м.Торецьк, вул. Маяковського 24а) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новгородської селищної ради м.Торецьк Донецької області, військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Позовна заява обгрунтована тим, що пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини та розбіжності у написанні прізвищ позивача та її сина перешкоджають відповідачу в реалізації її права на спадщину.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст. ст. 185,186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає що у задоволенні цього клопотання слід відмовити виходячи з такого:

Згідно з ч. ч. 4, 5, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

П. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З урахуванням положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України, дана справа не є малозначною і не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.187 ЦПК України, п.п. 9, 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 225/4358/20 (провадження № 2/225/826/2020 ) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новгородської селищної ради м.Торецьк Донецької області (м.Торецьк Донецької області, с.Новгородське, вул. Зарічна, 7а), військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (м.Торецьк, вул. Маяковського 24а) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин .

Розпочати підготовче провадження у справі, згідно вимог ст. 189 ЦПК України .

Призначити підготовче засідання на 07 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. У приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено13.08.2020
Номер документу90913908
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —225/4358/20

Рішення від 30.10.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

Рішення від 30.10.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Мигалевич В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні