Ухвала
від 23.03.2010 по справі 2а-4864/09/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" березня 2010 р. Справа № 2а-4864/09/0670

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Черняхович І.Е.

при секретарі Карасюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу Управління Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинський Житомирської обл. до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 753,13 грн..

в с т а н о в и в:

13 липня 2009р. Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської обл. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 753,13 грн.

Постановою суду від 09 лютого 2010р. позов було задоволено та стягнуто з відповідача 753,13 грн.

При розгляді справи по суті та винесенні постанови суду була допущена описка у назві позивача по справі. Так, позивачем в ухвалі про відкриття провадження, протоколах судового засідання, постанові та виконавчому листі зазначене Управління Пенсійного фонду в Новоград- Волинському районі, проте в позовній заяві позивачем є Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград - Волинський.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження, протоколах судового засідання, постанові та виконавчому листі в частині назви позивача по справі, а саме: змінити з "Управління Пенсійного фонду України в Новоград - Волинському районі Житомирської області" на "Управління Пенсійного фонду в м. Новоград Волинський Житомирської області".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Е.Черняхович

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2010
Оприлюднено05.07.2010
Номер документу9091585
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4864/09/0670

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

Постанова від 09.02.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черняхович Ірина Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні