Ухвала

від 11.08.2020 по справі 640/21222/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття заяви

про зміну предмета позову

11 серпня 2020 року м. Київ № 640/21222/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши заяву про зміну предмету позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кец Роман Іванович звернувся до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера-Енергетична Група" з позовом про:

1) визнання незаконною бездіяльність Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, яка полягає у:

- невжитті заходів щодо отримання інформації про тарифи на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу та їх річних планових корисних відпусків теплової енергії, які затверджені суб`єктам господарювання, що провадять господарську діяльність у сфері теплопостачання на території Чернівецької області,

- неврахуванні отриманої інформації про тарифи на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу та їх річних планових корисних відпусків теплової енергії, які затверджені суб`єктам господарювання, що провадять господарську діяльність у сфері теплопостачання на території Чернівецької області, для розрахунку середньозваженого тарифу на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу за 2019 рік;

2) зобов`язання Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України врахувати інформацію про тарифи на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу, які затверджені КП "Хотинтепломережа Хотинської Міської Ради" Рішенням Хотинської міської ради № 4/1 від 23.01.2019 та Приватному Підприємству "Надпредтеплосервіс" рішенням Заставнівської міської ради № 74 від 12.12.2018 для розрахунку середньозваженого тарифу на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу на території Чернівецької області в майбутніх періодах.

Ухвалою суду від 07.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк для подання заяв по суті.

Позивачем подано до суду, з доказами надіслання відповідачу, заяву про зміну предмету позову:

- визнати незаконною бездіяльність Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України яка полягає у неврахуванні отриманої інформації про тарифи на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу та їх річних планових корисних відпусків теплової енергії КП "Хотинтепломережа Хотинської міської Ради" для розрахунку середньозваженого тарифу на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу на території Чернівецької області за чотири квартали 2019 року;

- зобов`язати Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України зробити перерахунок вартості середньозваженого тарифу на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу на території Чернівецької області за чотири квартали 2019 року з урахуванням інформації про тарифи КП "Хотинтепломережа Хотинської міської Ради" на теплову енергію, вироблену з використанням природного газу та їх річних планових корисних відпусків теплової енергії та оприлюднити перераховані тарифи на офіційному веб-сай Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України: крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заяву про зміну предмета позову подано відповідно до вимог статті 47 КАС України, заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви до розгляду.

Керуючись статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну предмета позову.

2. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачу - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 КАС України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття заяви про зміну предмета позову.

Суддя В.А. Донець