Ухвала

від 12.08.2020 по справі 522/11427/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/11427/20

Провадження по справі № 1-кс/522/10569/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Гол-Авто»,- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Гол-Авто»,- адвокат ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Одеської області, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді його скарги від 08.07.2020р.

В обґрунтування своїх вимог адвокат ОСОБА_4 вказує на наступне, 08.07.2020р., нею в рамках досудового розслідування кримінального провадження №32019160000000004 від 10.01.2019р., до прокуратури Одеської області направлено скаргу на недотримання розумних строків під час досудового розслідування, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Проте, як зазначає адвокат ОСОБА_4 , повідомлення про результати розгляду скарги, або будь-якого процесуального рішення, вона не отримала.

У зв`язку з чим, адвокат ОСОБА_4 , просила суд зобов`язати прокурора вищого рівня вчинити дії відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України відносно її скарги від 08.07.2020 у кримінальному провадженні №32019160000000004.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала вимоги скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

10.01.2019 в 15:27:32 Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі - СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області) було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) та розпочато досудове розслідування за кримінальним провадженням № 32109160000000004 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 212 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням за вказаним кримінальним розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів прокуратури Одеської області.

08.07.2020 року адвокатом ОСОБА_4 до заступника прокурора Одеської області направлено скаргу в порядку ст.308 КПК України на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №32019160000000004.

Проте, скарга представника ТОВ «Гол-Авто»,- адвоката ОСОБА_4 від 08.07.2020р. надана до прокуратури Одеської області, в порядку ст. 308 КПК України, на даний час не розглянута.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня є:

1) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів окружної прокуратури - керівник окружної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;

2) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів обласної прокуратури - керівник обласної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.

Таким чином, доводи адвоката ОСОБА_4 , щодо не дотримання прокурором вимог ст. 308 КПК України під час розгляду його скарги від 08.07.2020р., знайшли свого підтвердження.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ТОВ «Гол-Авто»,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, задовольнити.

Зобов`язати відповідальнихпосадових осібпрокуратури Одеськоїобласті відповіднодо вимогст.308КПК Українирозглянути скаргу представника ТОВ «Гол-Авто»,- адвоката ОСОБА_4 від 08.07.2020р. на порушення розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №32019160000000004.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;

від 12.08.2020 року № С-07

Прокуратура Одеської області

м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 12.08.2020 року, з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 12.08.2020 року на __ аркушах;

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

12.08.2020