Ухвала

від 11.08.2020 по справі 659/562/20

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 659/562/20

Номер провадження 2-н/659/23/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

"11" серпня 2020 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши заяву Братського сільського комунального підприємства "Фортуна", (місцезнаходження: вул. Дружби, 8 с. Братське Нижньосірогозького району Херсонської області, ЄДРПОУ 31479345) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані та отримані комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Братське сільське комунальне підприємство "Фортуна", звернулися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані та отримані комунальніпослуги в сумі 2096,17 грн. за період з 01.03.2020 року по 31.06.2020 року та судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заява подана з порушенням вимог передбачених ст. 163 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України , до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Крім того, до заяви додані копії документів не завірені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України , суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163цього Кодексу .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, та роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 , 186 , 260 ЦПК України , суддя,

Керуючись ст. ст. 163, 165 167 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У видачі судового наказу за заявою Братського сільського комунального підприємства "Фортуна", про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані та отримані комунальні послуг, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Разгуляєва О. В.