КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Справа № 736/893/20

Номер провадження 3/736/337/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

порушника - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , пенсіонер, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 08 серпня 2020 року о 17 год. 30 хв., в м. Корюківка по вул.

Шевченка на площі "Героїв України", будучи відповідальною особою за проведення масового заходу, презентації політичної партії "Рідний дім" за участі більше однієї особи на 5м.кв. не витримала дотримання між учасниками фізичної дистанції не менше ніж 1,5 м. при проведенні заходу з розміщенням учасників, чим порушила п. 11 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р., тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що протягом всього масового заходу вона та організатори заходу у гучномовець та у мікрофон розя`снювали громадянам про дотримання правил каратнину на COVID-19 та дотримання відповідної дистанції між собою, але вони дані вимоги ігнорували.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №365353 від 08.08.2020 року, даними повідомлень, даними зобов`язання, даними рапорту працівника поліції, даними Постанови

КМУ №641 від 22.07.2020.

На підставі вищевказаного та враховуючи, що таким порушенням будь-якої шкоди не спричинено, та будь-які наслідки не наступили, правопорушення незначне, тому враховуючи вік порушника, її матеріальний стан, вона є пенсіонером, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Оскільки провадження підлягає закриттю, тому від сплати судового збору ОСОБА_1 слід звільнити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 284 п.1 ч.1, ст. 22, ст. 44-3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та враховуючи, що правопорушення незначне, звільнити її від адміністративної відповідальності, а провадження в її справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко

Дата ухвалення рішення 12.08.2020
Зареєстровано 13.08.2020
Оприлюднено 13.08.2020

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону