Ухвала

від 10.08.2020 по справі 914/301/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. Справа № 914/301/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Л.С. Данко,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест від 31.07.2020 у справі №761/20

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2020, повний текст рішення складено 16.07.2020,

у справі № 914/301/20 (суддя Сухович Ю.О.)

за позовом: Фізичної особи -підприємця Середи Михайла Ігоровича, смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест , с. Бердихів Яворівського району Львівської області

про: стягнення 54 867,29грн заборгованості, з яких 54 000,00грн основний борг, 543,29грн 3% річних та 324,00грн інфляційні нарахування

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.07.2020 у справі № 914/301/20 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 44 000,00грн основного боргу, 162,94грн інфляційних втрат, 410,13грн 3%річних та 1 707,66грн судового збору. Закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідача 10 000,00грн основного боргу, 73,00грн інфляційних втрат та 130,94грн 3%річних у зв`язку з відмовою позивача від позову. Повернено позивачу з Державного бюджету України 195,49грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 10.07.2020 у справі №914/301/20 присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 8 507,47грн витрат на професійну правничу допомогу.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач (ТОВ Явір-Інвест ) оскаржив додаткове рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Явір-Інвест від 31.07.2020 у справі №761/20 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2020 у справі № 914/301/20.

2.Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі

3.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Л.С. Данко

Суддя О.Л. Мирутенко