Судовий наказ
від 12.08.2020 по справі 916/2297/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


СУДОВИЙ НАКАЗ

"12" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2297/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши заяву (вх. № 2377/20 від 07.08.2020р.) Фірми ІБВ у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Бугаївська, № 35, м. Одеса, 65005, код ЄДРПОУ 13898735) про видачу судового наказу до боржника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області (вул. Шкільна, № 22-А, смт. Миколаївка, Миколаївський р-н, Одеська обл., 67000, код ЄДРПОУ 02145234) про стягнення 15 457,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фірма ІБВ у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду із заявою до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про видачу судового наказу про стягнення із боржника суми основного боргу у розмірі 12566,00 грн., трьох відсотків річних у розмірі 945,44 грн. та збитків від інфляції у розмірі 1945,64 грн.

Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Фірма ІБВ у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю обґрунтовує фактом неналежного виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором № 2 на виконання технічного нагляду від 25.01.2018р. в частині оплати вартості наданих послуг за договором.

Фірмою ІБВ у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду копію договору на виконання технічного нагляду № 2 від 25.01.2018р., копію протоколу погодження договірної ціни на виконання технічного нагляду по об`єкту Капітальний ремонт системи опалення Ісаївського НВК ЗОШ 1-2 ст.-ДНЗ Миколаївського району Одеської області, копію акту № 1 за лютий 2018р. на виконання договору № 2 від 25.01.2018р.

Розглянувши заяву Фірми ІБВ у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення із Відділу освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області суми основного боргу у розмірі 12566,00 грн., трьох відсотків річних у розмірі 945,44 грн. та збитків від інфляції у розмірі 1945,64 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглядаючи заяву Фірми ІБВ у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу, господарським судом було враховано висновки, наведені у постанові Верховного Суду від 04.06.2018 року по справі №903/125/18 про наявність підстав для розгляду у порядку наказного провадження вимог заявника про стягнення пені, збитків від інфляції та трьох відсотків річних.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Враховуючи вищевикладене, заява Фірми ІБВ у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення із Відділу освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області суми основного боргу у розмірі 12566,00 грн., трьох відсотків річних у розмірі 945,44 грн. та збитків від інфляції у розмірі 1945,64 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області (вул. Шкільна, № 22-А, смт. Миколаївка, Миколаївський р-н, Одеська обл., 67000, код ЄДРПОУ 02145234) на користь Фірми ІБВ у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Бугаївська, № 35, м. Одеса, 65005, код ЄДРПОУ 13898735) заборгованість за договором на виконання технічного нагляду № 2 від 25.01.2018р. у розмірі 12 566 (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 00 коп., три відсотки річних у розмірі 945 (дев`ятсот сорок п`ять) грн. 44 коп., інфляційні втрати у розмірі 1945 (одна тисяча дев`ятсот сорок п`ять) грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять) грн. 20 коп.

Стягувач: Фірма ІБВ у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Бугаївська, № 35, м. Одеса, 65005, код ЄДРПОУ 13898735).

Боржник: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області (вул. Шкільна, № 22-А, смт. Миколаївка, Миколаївський р-н, Одеська обл., 67000, код ЄДРПОУ 02145234).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили:


.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:


.

Дата видачі судового наказу стягувачу:


.

Суддя Цісельський Олег Володимирович

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено14.08.2020
Номер документу90935704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2297/20

Судовий наказ від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні