Рішення

від 14.08.2008 по справі 2-3599/2008

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-3599

2008 p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді     Мірошниченка М.А.

при секретарі     Боєвої A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на новостворене майно /гараж/,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 міської Ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на новостворене майно /гараж/, зазначивши, що ОСОБА_3, спільно з позивачем у 1978-1979 p.p. побудували гараж автомобільний /ряд 1, бокс № 12/, розташований у гаражному кооперативі «Гірник- 2» у районі колишньої АЗС Центрального ринку.

Дозвіл на будівництво зазначеного гаража було видано виконкомом Гірницької районної Ради /рішення № 362/3 від 09.08.1978 p./.

Відповідно до зазначеного рішення площа земельної ділянки складала 24м2.

У дійсності був побудований гараж площею 32,4 м2, т.ч. з перевищенням розмірів, зазначених у рішенні Гірницької районної Ради на 8,4м2.

У квітні 2008 р. Комунальним підприємством містобудування, архітектури і проектування на гараж виданий технічний висновок стану основних несущих конструкцій гаража, відповідно до якого будинок гаража придатний для подальшої експлуатації при дотриманні діючих норм і правил і проведенні регулярного поточного ремонту і відповідно до якої розміри гаража складають 4,7 * 6,9 м.

Після смерті батька ОСОБА_3 позивач користується даним гаражем не порушує права інших громадян, тобто сусідів.

В даний час виникла необхідність прийняти спадщина й оформити право власності на зазначений гараж.

Для одержання вищезгаданого правовстановлюючого документа необхідно вирішити питання про виділення додатково земельної ділянки під гаражне будівництво площею 8,4м /32,4м фактично зайнятий мінус 24,0м виділений/.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради та КП «Бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності представника відповідача не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з рішенням № 362/3 від 09.08.1978 р. був виданий дозвіл на будівництво гаража /а.с.6/, свідоцтвом про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 17.06.2005 р. /а.с. 11/, свідоцтвом про народження видно, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 /а.с. 12/, на підставі даних технічного паспорту на гараж та паспорту технічного стану гаража розташованого за адресою: м. Макіївка, автогаражний кооператив «Горняк-2», бокс № 12 Гірницького району м. Макіївки, гараж був побудований площею 32,4 м2, т.ч. з перевищенням розмірів, та відповідно до висновку будинок гаража придатний для подальшої експлуатації при дотриманні діючих норм і правил і проведенні регулярного поточного ремонту і відповідно до якої розмірі гаража складають 4,7 * 6,9 м. /а.с. 16-27/.

На підстави ст.3З 1 ч.2 ЦК України: «...Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації...»

Таким чином, сукупність досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про доведеність вимог позивача, тому що зведення гаража не порушили права інших осіб, а також були здійснені, дотримуючи архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних і інших норм і правил, тому можливо визнати право власності за ОСОБА_1 на гараж, розташований за адресою: м. Макіївка, Гірницький район, авто гаражний кооператив «Горняк-2», бокс № 12, ряд 1, площею 32,4 кв.м.

Керуючись ст.331 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на новостворене майно /гараж/ - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж, розташований за адресою: м. Макіївка, Гірницький район, автогаражний кооператив «Горняк-2», бокс № 12, ряд 1, площею 32,4 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.