Ухвала

від 12.08.2020 по справі 380/1840/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1840/20

У Х В А Л А

з питань об`єднання справ в одне провадження

12 серпня 2020 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Красневич Ю.Б.,

за участю:

представника позивача Білостоцього С.М.,

представника відповідача Заяць Б.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арденіум до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір Парфум Косметик про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Арденіум (місцезнаходження: 79056, м.Львів, вул.Ковельська, 109Б, код ЄДРПОУ 39176519) звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові (місцезнаходження: 79034, вул.Угорська, 7-а, м.Львів, код ЄДРПОУ 40181003), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №12-ш від 13.02.2020, якою ТзОВ Арденіум було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.1 ч.4 ст.2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та на підставі якої було накладено штраф у розмірі 189180,00 грн.

Ухвалою судді від 10.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

11.08.2020 від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №380/1840/20 зі справою №380/1838/20. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказані справи пов`язані між собою предметом позову (визнання протиправними та скасування постанов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності) та підставою позову (порушення норм законодавства при винесенні оскаржуваних постанов). Також вказує на те, що дані позови подані одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача.

Представник відповідача щодо вказаного клопотання заперечив з підстав безпідставності та необґрунтованості такого.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/1838/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арденіум до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 8-ш від 13.02.2020 року, якою Товариство з обмеженою відповідальністю Арденіум було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.8 ч.3 ст.2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та на підставі якої було накладено штраф у розмірі 94590 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот дев`яносто) гривень.

Ухвалою судді від 05.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

З урахуванням змісту позовних вимог у справі №380/1840/20 та у справі №380/1838/20, суд приходить висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, оскільки такі пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Водночас, об`єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним та таким, що слід задовольнити.

При цьому, оскільки провадження у справі №380/1838/20 (05.03.2020) відкрито раніше, ніж провадження у справі №380/1840/20 (10.04.2020), об`єднаним справам слід присвоїти №380/1838/20

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати справу №380/1840/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арденіум до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір Парфум Косметик про визнання протиправною та скасування постанови зі справою №380/1838/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арденіум до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови, присвоївши їм №380/1838/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2020

Суддя Р.І. Кузан