Ухвала

від 28.07.2020 по справі 504/1742/16-ц

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/1742/16-ц

2/504/138/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Регіональний сервісний центр в Одеській області територіальний сервісний центр № 5147 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за означеним позовом.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 504/1742/16-ц, а саме просив скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.09.2016 року, на підставі якої накладено арешт на транспортний засіб (автомобіль) марки CITROEN JUMPY, 2000 року випуску, тип ТЗ - легковий, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1997 см.куб., державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , де вказав, що сторони між собою порозумілися, та потреба в забезпеченні позову відпала.

В судове засідання сторони по справі та їх представники не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 504/1742/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Регіональний сервісний центр в Одеській області територіальний сервісний центр № 5147 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним клопотання ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.09.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,76, 153 , 158 , 353 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих 27.09.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області по цивільній справі № 504/1742/16-ц, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.09.2016 року по цивільній справі № 504/1742/16-ц.

Скасувати арешт на транспортний засіб (автомобіль) марки CITROEN JUMPY, 2000 року випуску, тип ТЗ - легковий, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1997 см.куб., державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , накладений ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.09.2016 року по цивільній справі № 504/1742/16-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя П.В. Добров