Рішення

від 13.08.2020 по справі 511/1058/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1058/20

Номер провадження: 2-о/511/43/20

13 серпня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання Флора С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був двоюрідним братом заявника.

Стислий виклад позиції заявника.

Відповідно до довідки державного архіву Львівської області №Р-1794 від 25.06.2019 року у 1951 році сім`я у складі п`яти людей, а саме: ОСОБА_4 , голова родини та діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були переселені у Одеську область у зв`язку з відселенням з території, що відійшла Польщі з села Дашівка Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області.

Зазначена родина була поселена в селі Бецилове Роздільнянського району Одеської області та відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги №2 с.Бецилове Роздільнянського району Одеської області за 1953-1955 роки поселені та зареєстровані в одному будинку.

При реєстрації родини в селі Бецилове ім`я ОСОБА_9 зазначено російською мовою як ОСОБА_10 , а ОСОБА_8 ім`я російською мовою зазначено як ОСОБА_11 . Також, в подальшому ім`я ОСОБА_12 змінили на ОСОБА_13 . Крім того, при перекладі на російську мову змінено прізвище ОСОБА_14 в погосподарській книзі зазначено російською мовою ОСОБА_15 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На день смерті ОСОБА_16 проживала та була зареєстрована за адресою: село Костянтинівка Роздільнянського району Одеської області, та разом з нею були зареєстровані та проживали її племінники ОСОБА_17 та ОСОБА_2 , що підтверджується Довідкою Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №231 від 17.07.2019 року.

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був племінником ОСОБА_18 по матері ОСОБА_19 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був племінником ОСОБА_20 по матері ОСОБА_21 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,54 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. На момент смерті ОСОБА_16 одружена не була, дітей не мала. Крім того, брати та сестри ОСОБА_18 померли до її смерті.

Єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після її смерті були племінники ОСОБА_17 та ОСОБА_22 , по сестрі.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_17 помер. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 43 роки помер ОСОБА_2 . На момент смерті ні ОСОБА_17 , ані ОСОБА_2 одружені не були, дітей не мали.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 по батькові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.08.2019 року по справі №511/1401/19, після визначення всіх обставин справи, в тому числі її родинних відносин з спадкодавцями було задоволено її позов про визначення для заявника додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У встановленому порядку заявник звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й. Іванової з заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до листа нотаріуса №55/02-14 від 20.02.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті заяви з посиланням на те, що заявник не надала документи на підтвердженя її родинних відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання.

06 серпня 2020 року на адресу суду від Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області надійшла заява про розгляд даної справи без представника сільської ради та про відсутність заперечень на заяву ОСОБА_1 та про її задоволення (а.с. 49).

06 серпня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи уточненої заяви (а.с. 50-53).

13 серпня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої заявник просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити (а.с. 56).

Процесуальні дії у справі.

30 червня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та витребувано у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й. Іванової належним чином завірену копію спадкової справи №95/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, з посиланням на докази.

Відповідно до архівної довідки державного архіву Львівської області від 25.06.2019 року №Р-1794, в документах архіву значиться, що родина у складі ОСОБА_4 , голова родини та члени: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у 1951 році були переселені в Одеську область у зв`язку з відселенням з території, що відійшла Польщі з села Дашівка Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області (а.с. 7).

Матеріали заяви містять витяг з погосподарської книги №2 с. Бецилове за 1953-1955 роки (а.с. 8-11).

Згідно довідки Бецилівської сільської ради, технічна документація земельного паю, який раніше належав померлій ОСОБА_3 дійсно знаходиться на масиві № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , площею 3,52 га та на масиві № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 , площею 2,02 га, які розташовані біля села Бецилове Роздільнянського району Одеської області (а.с. 12).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №486824, ОСОБА_3 яка мешкає в селі Костянтинівка на підставі рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської Ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 5 квітня 2002 року №7 передана у приватну власність земельна ділянка площею 5, 54 гектарів (а.с.13-14).

10 квітня 2002 року було складено акт про перенесення в натуру меж земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків ОСОБА_3 , площею 5,54 га (а.с. 15).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що складено актовий запис, який зареєстровано у Реєстрі 28 квітня 2015 року за №00126109938 (а.с. 16).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , про що складено актовий запис, який зареєстровано у Реєстрі 09 березня 2013 року за №00096576205 від (а.с. 17).

Відповідно до довідки Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно постійно проживала та була зареєстрована за адресою: село Костянтинівка Роздільнянського району Одеської області і виписана у з`язку зі смерт`ю. На день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею за вищевказаною адресою проживали її племінники - ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Згідно довідки (витяг з домової книги про склад родини та реєстрацію) від 17.07.2019 року, дійсно згідно погосподарської книги №4 с. Старокостянтинівка, особовий рахунок НОМЕР_6 , зареєстрований житловий будинок та господарські будівлі у АДРЕСА_1 , житловою площею 19 кв.м., який належав на правах приватної власності гр. ОСОБА_3 (а.с. 19).

Матеріали справи також містять витяг з погосподарської книги №2 с.Старокостянтинівка за 2001-2005 роки (а.с. 20-22).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , прізвище до державної реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_25 , дружини: ОСОБА_14 , актовий запис зареєстровано в Реєстрі 23 травня 2011 року за №00041406679 (а.с. 23).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , померла ІНФОРМАЦІЯ_15 , про що складений актовий запис, який зареєстровано в Реєстрі 13 вересня 2011 року за № НОМЕР_7 (а.с. 24).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в Книзі реєстрації смертей 01 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №14 (а.с. 25).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складений актовий запис, який зареєстровано в Реєстрі 01 вересня 2009 року за №00004369604 (а.с. 26).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер витягу №58127230, була заведена спадкова справа, спадкодавець: ОСОБА_2 (а.с. 27).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в Книзі реєстрації смертей 06 червня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №9 (а.с. 28).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що було складено актовий запис, який зареєстровано в Реєстрі 30 березня 2013 року за №00098221723 (а.с. 29).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , відомості про батька: ОСОБА_26 , відомості про матір: ОСОБА_24 (а.с. 31-32).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , відомості про батька: ОСОБА_26 , відомості про матір: ОСОБА_24 (а.с. 33-34).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_27 , дата народження: минуло 48 років, помер ІНФОРМАЦІЯ_17 , про що було складено актовий запис, який зареєстровано в Реєстрі 25 листопада 2011 року за №00055949403 (а.с. 35).

Крім того, судом було оглянуто свідоцтво про народження громадянки ОСОБА_28 , в якому зазначено наступне: батько: ОСОБА_29 , мати: ОСОБА_30 (а.с. 36).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_31 и ОСОБА_28 , заключили брак 7 февраля 1981 года (а.с. 37).

Крім того, відповідно до резолютивної частини рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 серпня 2019 року, було визначено для ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення набрало законної сили 30.09.2019 року (а.с. 40-42).

Також, судом було оглянуто копію спадкової справи №95/2019 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 02.07.2020 року №60780179, які надійшли на адресу суду 03.07.2020 року.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України, засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд погоджується з аргументами заявника щодо наявності підстав для задоволення заяви, виходячи з досліджених матеріалів справи та встановлених фактичних обставин.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно положень частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положень частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Заявником при зверненні до суду було сплачено в повному об`ємі судовий збір, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 141, 247, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племіником ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня проголошення, відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04380324.

Суддя А. В. Ільяшук