ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/4585/20
УХВАЛА
13 серпня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Сорочка Є. О., Степанюка А. Г., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Органу самоорганізації населення м. Ірпінь "МУЖЕЛОВСЬКИЙ" до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Комунального підприємства "Ірпіньводоканал", третя особа: Державна екологічна інспекція Столичного округу про визнання протиправним та скасування дозволу та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року адміністративний позов повернено позивачу.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом першої інстанції 23 липня 2020 року за вх. № 2579/19.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення м. Ірпінь "МУЖЕЛОВСЬКИЙ" у справі за адміністративним позовом Органу самоорганізації населення м. Ірпінь "МУЖЕЛОВСЬКИЙ" до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Комунального підприємства "Ірпіньводоканал", третя особа: Державна екологічна інспекція Столичного округу про визнання протиправним та скасування дозволу та зобов"язання вчинити певні дії - призначено до розгляду у порядку письмового провадження з 09 вересня 2020 р.
Однак, колегія суддів встановила, що в зазначеній ухвалі допущено описку в даті апеляційного розгляду даної справи у порядку письмового провадження, а саме помилково вказано з 09 вересня 2020 р. замість вірного з 02 вересня 2020 р. .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті ухвалу, виправити описку в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року, зазначивши правильну дату апеляційного розгляду справи у порядку письмового провадження, а саме з 02 вересня 2020 р. замість помилкового - з 09 вересня 2020 р. .
Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження, зазначивши правильну дату апеляційного розгляду даної справи у порядку письмового провадження - з 02 вересня 2020 р. .
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Ухвалу підписано суддями 13 серпня 2020 року.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді Є.О. Сорочко
А.Г. Степанюк
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2020 |
Оприлюднено | 14.08.2020 |
Номер документу | 90950584 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Аліменко Володимир Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бєлова Людмила Василівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бєлова Людмила Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні