Ухвала
від 13.08.2020 по справі 484/2197/20
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2197/20

Провадження № 2/484/1019/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 серпня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Бандурське ремонтно-транспортне підприємство", треті особи: Південна Товарна Біржа, Товарна Біржа "Ізумруд", ЦОП Первомайської ДПІ Южноукраїнського Управління ГУ ДФС у Миколаївській області, про визнання права власності на частину комплексу нежитлових будівель, ціна позову 78 969 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частину комплексу нежитлових будівель.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року відкрито провадження на підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, до початку розгляду справи по суті, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ "Бандурське ремонтно-транспортне підприємство", треті особи: Південна Товарна Біржа, Товарна Біржа "Ізумруд", ЦОП Первомайської ДПІ Южноукраїнського Управління ГУ ДФС у Миколаївській області, про визнання права власності на частину комплексу нежитлових будівель, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2020 року.

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.08.2020
Оприлюднено14.08.2020
Номер документу90952214
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/2197/20

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні