Рішення

від 13.08.2020 по справі 738/738/20

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/738/20

№ провадження 2/738/263/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа - Менська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа - Менська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини, нотаріус роз`яснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати на ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та на 1/2 частину будинку, що є її часткою у спірному майні, як члена колгоспного двору.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області та відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи Менської районної державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідачі надали письмові заяви про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити позов частково, виходячи з наступних підстав.

Суд встановив, що між сторонами виник спір про спадкування нерухомого майна, у якому спадщина відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, тому застосуванню підлягають норми законодавства, що визначаються на час відкриття спадщини, а саме норми ЦК України та інше законодавство, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, зокрема Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затверджена наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5 та інші.

За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Так, за приписами п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно із записами у погосподарських книгах господарство в АДРЕСА_1 віднесено до суспільної групи - робітник , за вказаною адресою були зареєстровані та проживали станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_3 - голова двору (власник), ОСОБА_1 - дружина, про що зазначено у довідці Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області № 02-19/120 від 27 травня 2020 року (арк.с. 8).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, спірний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_3 , стосовно цього нерухомого майна рішення щодо оформлення права власності та реєстрація у бюро технічної інвентаризації не здійснювалась станом на 31 грудня 2012 року (арк.с. 8).

Дослідженням технічного паспорту в житловому будинку АДРЕСА_1 встановлено, що рік побудови будинку - 1961 рік, станом на 06 лютого 2020 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, сарай а-1, сарай а1-1, сарай Б-1, гараж Г-1, гараж Г1-1, сарай Г2-1, погріб В-1, сарай Д-1, убиральня Д1-1 (арк.с. 24-28).

Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого Товариством з обмеженою відповідальністю Трудовий колектив Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 становить 10 106,00 грн. (арк.с. 15-28).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гребля Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємицею за першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження (арк.с. 11, 13).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К. І., вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 травня 2020 року № 602/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу (арк.с. 10, 41-44).

Позовні вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 як частку члена колгоспного двору не підлягає задоволенню, оскільки господарство за даною адресою віднесене до суспільної групи робітник а не колгоспний двір . Крім того, рік забудови будинку - 1961 рік, а у шлюб ОСОБА_1 вступила із ОСОБА_3 - 28 січня 1962 року, а тому єдиним власником спірного будинку був ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд дійшов висновку задовольнити позов частково, визначити за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1297 ЦК України, статтями ст. 263 - 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа - Менська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження село Миколаївка, вулиця Домницька, 9 Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04414201; ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа: Менська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження місто Мена, вулиця Армійська, 1 Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко