Постанова
від 06.08.2007 по справі 16/3057
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/3057

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                      Справа №  16/3057

"06" серпня 2007 р.,  14 год.  10 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В.  за участю представників сторін:

позивача: Підберезна І.В. - за довіреністю;

відповідача:  Петровський В.М. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Умань до  Відкритого акціонерного товариства "Завод Вега" про стягнення 26 905,55 грн.

                                  ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення  з відповідача 26 905,55 грн. штрафу  на підставі Закону України № 2181 від 21.12.2000 року “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"  за період з 21.06.2002 року по 26.12.2003 року за прострочення сплати коштів на відшкодування пільгових пенсій.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги  підтримав в повному об'ємі та просить їх задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову заперечив з мотивів, що позивач здійснив перерахунок пенсій та не вправі стягувати штрафні санкції.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

        

       Відповідач по справі, як суб'єкт підприємницької діяльності, повинен відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пп. “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в розмірі 100% від об'єкту оподаткування.

     Згідно положень Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного  Фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року ( а також і в попередній редакції), розмір збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій визначаються органами Пенсійного Фонду України.

          У відповідності до п. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного  Фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів  органів  Пенсійного  фонду  України  щорічно  в повідомленнях  про  розрахунок  сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,  які  надсилаються  підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

          Заперечень з приводу неотримання розрахунків пільгових пенсій відповідач суду не надав.

          За доводами позивача, що вбачається також і з розрахунку штрафних санкцій до рішень, станом на 31.12.2001 року залишок заборгованості відповідача по відшкодуванню пільгових пенсій становить 47 340,98 грн. Наявність цього боргу вдповідач не заперечив.

         Рішенням по справі № 07/752 від 26.04.2005 року було повністю задоволено позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення 61 196,73 грн. заборгованості по пільгових пенсіях за період з 15.03.2000 року по 01.12.2004 року. Наглядовими інстанціями рішення залишено без змін.

         

         У відповідності до положень п. 17.1.7. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

           У відповідності до рішення позивача № 4  від 18.06.2003 року про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов'язання, до відповідача було застосовано штраф у сумі 7 996,29 грн., який повинен бути сплачений в 10-денний строк з часу отримання рішення. Як вбачається з копії рішення, воно було одержано відповідачем 24.06.2003 року згідно підпису уповноваженої особи. Штраф за даним рішенням нараховано за період з 21.06.2002 року по 25.05.2003 року.

            У відповідності до рішення № 32 від 31.12.2003 року на  відповідача було накладено         18 909.26 грн. штрафу за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов'язання. Штраф розраховано за період з 24.06.2003 року по 26.12.2003 року. Рішення відповідачем отримано 19.01.2004 року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення.

        Відповідачем  було оскаржено в судовому порядку рішення № 32 від 31.12.2003 року, але у задоволенні позову відмовлено, рішення залишено без змін. ( а.с. 14-18).

          Заперечення відповідача про те, що по сумах заборгованості, які фігурують в розрахунках штрафних санкцій в обох рішеннях позивачем було здійснено перерахунок пенсій і нарахування санкцій є неправомірним, суд відхиляє з таких підстав:

           Станом на 31.12.2001 року борг відповідача по пільгових пенсіях становив 47 340,98 грн. Всі платежі, здійснені відповідачем з 21.06.2002 року по 26.12.2003 року ( по яких нараховано штраф) згідно чинного законодавства зараховувалися в лише в погашення цього боргу, який за період нарахування штрафу по обох рішеннях в повній сумі сплачений так і не був.

             Таким чином, якщо навіть і відбулося коригування сум пільгових пенсій після 31.12.2001 року, то це не впливає на нарахування штрафів за вищевказаними рішеннями і на їх законність.

             Представниками сторін підтверджено, що в даний час не існує жодного рішення про відмову позивачу у стягнення заборгованості по пільгових пенсіях. Борг по пільгових пенсіях у сумі 61 196,73 грн. стягнуто рішенням суду по справі № 07/752 від 26.04.2005 року, а рішення № 4 та № 32 про стягнення штрафів є узгодженим зобов'язанням, що підлягає до виконання.

        За таких підстав позов підлягає до повного задоволення.  З відповідача на користь позивача слід стягнути 26 905,55 грн. штрафу за несвоєчасну сплату коштів на відшкодування пільгових пенсій ( 7 996,29 +18 909,26).   

          В матеріалах справи відсутні документи про здійснене правонаступництво ЗАТ "Технолог" за відповідачем по справі та докази припинення ВАТ ""Завод "Вега". З огляду на це, для вчинення відповідних процесуальних дій у суду немає підстав.

      У випадку отримання відповідних доказів зацікавлена сторона не позбавлена права направити суду клопотання про заміну сторони її правонаступником згідно ст. 55 КАС України.

           На підставі статті 89 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 269,05 грн.

Керуючись статтями 89,94, 160-163 КАС України, -

                                                ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Завод "Вега", ідентифікаційний код 14313702, м. Умань, вул. Мануїльського, 8

- на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Умань, ідентифікаційний код 21366586, Черкаська область, м. Умань, вул. Тельмана, 4, рахунок № 256073041152 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507 ---  26 905,55 грн. штрафу;

- в доход Державного бюджету  України через  місцеві органи ДПІ –269,05 грн. судового збору;

Виконавчий документ видати.

Постанова набуває чинності після закінчення строку на її оскарження. Оскарження проводиться в  порядку ст.. 186 КАС  України до Київського апеляційного адміністративного суду.

         

СУДДЯ                                                                                                                           Н.М. Спаських                                                     

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.08.2007
Оприлюднено05.09.2007
Номер документу909586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/3057

Постанова від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні