Ухвала
від 13.08.2020 по справі 910/9359/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування забезпечення позову

м. Київ

13.08.2020справа №910/9359/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у закритому судовому засіданні

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4а; ідентифікаційний код 30622532; далі - ТОВ ТЕДІС Україна ) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2020

зі справи № 910/9359/20

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 00032767)

до товариства з обмеженою відповідальністю Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 30; ідентифікаційний код 39540982),

товариства з обмеженою відповідальністю Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15; ідентифікаційний код 40102602),

підприємства з іноземними інвестиціями Імперіал Тобако Юкрейн (03026, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 35; ідентифікаційний код 20044494),

приватного акціонерного товариства Джей Ті Інтернешнл Компані Україна (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 30а; ідентифікаційний код 19345204),

приватного акціонерного товариства Імперіал Тобакко Продакшн Україна (03026, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 35; ідентифікаційний код 20043260),

приватного акціонерного товариства Філіп Морріс Україна (62482, Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, Польовий в`їзд, буд. 1; ідентифікаційний код 00383231),

публічного акціонерного товариства Джей Ті Інтернешнл Україна (39605, м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. 19; ідентифікаційний код),

приватного акціонерного товариства А.Т тютюнова компанія В.А.Т. - Прилуки (17502, м. Прилуки, вул. Незалежності, буд. 21; ідентифікаційний код 14333202) та

ТОВ ТЕДІС Україна

про стягнення 6 523 001 000 грн. штрафу та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Максименко А.П. (наказ від 22.01.2020 №3-ОД);

відповідача-1 - не з`явилися;

відповідача-2 - Волкової Л.М. (ордер від 30.01.2020 серія АА №1017414);

відповідача-3 - не з`явився;

відповідача-4 - не з`явився;

відповідача-5 - не з`явився;

відповідача-6 - не з`явився;

відповідача-7 - не з`явився;

відповідача-8 - Волкової Л.М. (договір від 28.11.2019 №2019/11/28/2 про надання правової допомоги);

відповідача-9 - Бараша М.Я. (довіреність від 06.11.2019 №б/н);

Кислого А.С. (наказ від 25.11.2019 №2425-П),

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - АМК) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про:

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн (далі - ТОВ Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн ), товариства з обмеженою відповідальністю Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна (далі - ТОВ Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна ), підприємства з іноземними інвестиціями Імперіал Тобако Юкрейн (далі - Підприємство), приватного акціонерного товариства Джей Ті Інтернешнл Компані Україна (далі - ПрАТ Джей Ті Інтернешнл Україна ), приватного акціонерного товариства Імперіал Тобакко Продакшн Україна (далі - Товариство), приватного акціонерного товариства Філіп Морріс Україна (далі - ПрАТ Філіп Морріс Україна ), публічного акціонерного товариства Джей Ті Інтернешнл Україна (далі - ПАТ Джей Ті Інтернешнл Компані Україна ), приватного акціонерного товариства А.Т тютюнова компанія В.А.Т. - Прилуки (далі - Компанія) та ТОВ ТЕДІС Україна штрафу, накладеного на відповідачів рішенням АМК від 10.10.2019 №697-р Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №126-26.13/18-17 (далі - рішення №697-р), а саме:

Ч 366 619 800 грн. штрафу з ТОВ Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн ;

Ч 80 011 400 грн. штрафу з ТОВ Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна ;

Ч 292 490 700 грн. штрафу з Підприємства;

Ч 488 947 700 грн. штрафу з ПрАТ Джей Ті Інтернешнл Компані Україна ;

Ч 167 120 000 грн. штрафу з Товариства;

Ч 814 666 600 грн. штрафу з ПрАТ Філіп Морріс Україна ;

Ч 434 343 800 грн. штрафу з ПАТ Джей Ті Інтернешнл Україна ;

Ч 448 329 900 грн. штрафу з Компанії;

Ч 3 430 471 100 грн. штрафу з ТОВ ТЕДІС Україна ;

- зобов`язання відповідачів припинити порушення, зазначене у пункті 1 резолютивної частини рішення №697-р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2020 частково задоволено заяву АМК про забезпечення позову; вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ ТЕДІС Україна у сумі 3 430 471 100 грн., що обліковуються на будь-якому (всіх) рахунку (рахунках), виявленому виконавцем під час виконання даної ухвали.

03.08.2020 ТОВ ТЕДІС Україна подало клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2020 розгляд клопотання призначено на 10.08.2020.

ТОВ ТЕДІС Україна 07.08.2020 подано суду додаткові пояснення до клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в яких зазначено про те, що арешт грошових коштів у сумі 3 430 471 100 грн. матиме негативні наслідки не лише для ТОВ ТЕДІС Україна , а й для третіх осіб, зокрема, держави та споживачів продукції, яка постачається ТОВ ТЕДІС Україна .

У судовому засіданні 10.08.2020 оголошено перерву до 13.08.2020.

Позивач 12.08.2020 подав суду заперечення проти скасування заходів забезпечення позову.

Представники відповідача-9 у судовому засіданні 13.08.2020 підтримали клопотання та просили скасувати заходи забезпечення позову.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання ТОВ ТЕДІС Україна .

Представник відповідачів-2,8 залишив розгляд клопотання ТОВ ТЕДІС Україна на розсуд суду.

Відповідно до частин першої і другої статті 145 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 31.05.2017 зі справи №910/3047/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2018, відмовлено у задоволенні позову ТОВ ТЕДІС Україна .

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 зі справи №910/3047/17 рішення суду першої інстанції і постанову апеляційної інстанції змінено і викладено резолютивну частину зазначеного рішення в такій редакції:

Позов задовольнити частково.

Рішення Антимонопольного комітету України від 16.12.2016 зі справи №551-р Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу визнати недійсним у частині таких слів, вміщених у пункті 6 цього рішення: що має базуватися на аналізі співвідношення прибутковості та витрат за кожним напрямом діяльності, виокремлюючи, зокрема реалізацію кінцевим споживачам та реалізацію на умовах самостійного вивозу .

У решті позову відмовити. .

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 зі справи №910/3047/17 за позовом ТОВ ТЕДІС Україна до АМК про визнання недійсним та скасування рішенням АМК від 16.12.2016 №551-р Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу за результатами розгляду справи №126-26.13/28-16 зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2017 зі справи №910/3047/17 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2018.

Крім того, у провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2229/18 за позовом АМК до ТОВ ТЕДІС Україна про стягнення 562 582 100 грн. штрафів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2018 зі справи №916/2229/18, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019, провадження у справі №916/2229/18 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 31.05.2017 зі справи №910/3047/17.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що з поданих заявником документів вбачається, що арешт коштів ТОВ ТЕДІС Україна може призвести до неможливості виконання зобов`язань останнього з дистрибуції тютюнової продукції, як наслідок, наявності дефіциту легальних сигарет на полицях магазинів, а також до дестабілізації на тютюновому ринку України та втрат державного і місцевого бюджетів податкових відрахувань (ТОВ ТЕДІС Україна - одне з найбільших платників податків в Україні), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ ТЕДІС Україна про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2020, підлягають скасуванню.

Частиною четвертою статті 145 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись статтями 145, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС Україна (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4а; ідентифікаційний код 30622532; далі - ТОВ ТЕДІС Україна ) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2020 зі справи №910/9359/20, задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2020 зі справи №910/9359/20.

3. Дана ухвала підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення, а саме з 13.08.2020.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання складає три роки з моменту її винесення, тобто до 13.08.2023.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко

Дата ухвалення рішення13.08.2020
Оприлюднено17.08.2020

Судовий реєстр по справі —910/9359/20

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 25.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні