Ухвала

від 14.08.2020 по справі 911/2346/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2346/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кема Україна

до фізичної особи-підприємця Тютюн Тетяни Олегівни

про стягнення 87 038,39грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кема Україна звернулося до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Тютюн Тетяни Олегівни про стягнення 87 038,39грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек № 00345400024829 від 11.08.2020 та опис вкладення у цінний лист № 04076 00452358 від 11.02.2020 та накладну №0407600452358 від 11.08.2020.

Однак, як вбачається з опису вкладення, позивачем на адресу відповідача направлено копію тексту позовної заяви датованої 10.08.2020 за №10/08 , проте позовна заява яка надійшла до суду датована - 11.08.2020 за №11/08-20

Тобто, опис вкладення у цінний лист № 0407600452358 від 11.02.2020 не може вважатись належним доказом направлення відповідачеві копії тексту позовної заяви від 11.08.2020 за №11/08-20 , яка надійшла до суду.

Тобто, копія позовної заяви згідно опису вкладення надіслана на адресу відповідача раніше ніж підписана директором позивача.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кема Україна залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення копії тексту позовної заяви датованої від 11.08.2020 за №11/08-20.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 14.08.2020

Суддя С.І. Чонгова