Постанова

від 14.11.2006 по справі 17/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        м. Полтава                                                                             Справа № 17/191

Дата прийняття постанови: 14.11.2006

Час прийняття постанови: 10 год. 50 хв.

Суддя  Ю.О.Коршенко

Секретар судового засідання  М.С. Пістряк

за позовом Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма - Україна", с. Тарасівка, Зінківського району Полтавської області  

про  стягнення заборгованості в сумі 29 415,19 грн.

Представники :

від позивача:        Гурін О.В., дов. № 757/10/10-019 від 23.02.2006р.           Куришко О.Я., дов. № 4988/10/10-022 від 28.12.2005р.

від відповідача:    не прибули

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява  Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" про стягнення заборгованості в сумі 29 415,19 грн., з якої заборгованість по податку на прибуток - 22 260,00 грн.;  по податку з доходів фізичних осіб - 2 825,89 грн.; по фіксованому сільськогосподарському податку - 2 851,28 грн.; по штрафним санкціям - 1 478,02 грн.

Представник Відповідача в судові засідання 28.09.2006р. та 14.11.2006р. не прибув, причин такого неприбуття суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконував, відзиву на позовну заяву не надав.

Суд приходить до висновку, що за таких обставин, справа може бути розглянута без участі представника Відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників Позивача, суд   в с т а н о в и в :  

ТОВ "Агрофірма - Україна" є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ 33470241 та перебуває на податковому обліку в Гадяцькій МДПІ.

Позивач посилається на існування податкового боргу, що обліковується за Відповідачем перед бюджетом в сумі 22 260,00 грн.

Так, податковим повідомленням - рішенням № 0000122301/0 від 27.04.2006р. Відповідачу було визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 22 260,00 грн., у т.ч. за основним платежем 22 260,00 грн. та за штрафними санкціями - 3 710,00 грн.

Податковим повідомленням - рішенням  0000051710/0 від 27.04.2006р. Відповідачу було визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 2 825,89 грн., у т.ч. недоїмка - 1 877,12 грн. та пеня - 10,21 грн.

Згідно листа Гадяцької МДПІ (лист - в матеріалах справи) податкові повідомлення - рішення Гадяцької МДПІ № 0000122301/0 від 27.04.2006р. та № 0000051710/0 від 27.04.2006р. в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались, а, враховуючи те, що суми, визначені цими повідомленнями - рішеннями не були сплачені Відповідачем, вони становлять суму податкового боргу.

Відповідачем 31.01.2006р. був поданий розрахунок № 725 по фіксованому сільськогосподарському податку. Виходячи із положень Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, визначене самостійно платником вважається узгодженим з моменту подання відповідної декларації (розрахунку). Враховуючи те, що суми, визначені Відповідачем у податковому розрахунку, не були ним сплачені, зазначені суми разом із пенею в сумі 13,52 грн. становлять суму податкового боргу.

Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від  27.04.2006р., винесеного на підставі акта перевірки № 9/2301-3347041 від 21.04.2006р., Відповідачу була визначена до сплати сума штрафної санкції у розмірі 1 478,02 грн.

Зазначена сума Відповідачем також не була сплачена добровільно.

Факти наявності податкового боргу по зобов'язанням, що зазначені вище, підтверджуються, крім податкових повідомлень - рішень, якими вони визначені, також актами, розрахунками та виписками із зворотних боків облікової картки платника-Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, Відповідачем не оспорені, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню судом.

На підставі матеріалів та керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Агрофірма-Україна" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33470241, р/р 26002054525493 в ПФ ЗАТ КБ "Приватбанк" МФО 331401, юридична адреса: 38113, с. Тарасівка Зінківського району Полтавської області):

- на користь держави (р/р 31118009600121, одержувач: ВДК у Зінківському районі, код 23809922, банк УДК у Полтавській області МФО 831019) заборгованість з податку на прибуток в сумі 22 260,00 грн.;

- на користь сільської ради (р/р 33219800600142, одержувач: Тарасівська сільська рада, код 23809922, банк УДК у Полтавській області МФО 831019) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 2 825,89 грн.;

- на користь сільської ради (р/р 31417530600142, одержувач: Тарасівська сільська рада, код 23809922, банк УДК у Полтавській області МФО 831019) заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 2 851,28 грн.;

- на користь (р/р 31110104600121, одержувач: ВДК у Зінківському районі, код 23809922, банк УДК у Полтавській області МФО 831019) штрафні санкції в сумі 1 478,02 грн. на користь державного бюджету України на рахунок ВДК  м. Полтави,  № 31111095600001 УДК в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200  державне мито в сумі – 294,15  грн.;

Видати виконавчі документи у порядку, передбаченому ст. 258 КАС України, з набранням постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                            Ю.О.Коршенко