Рішення

від 13.08.2020 по справі 442/4792/20

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/4792/20

Провадження №2/442/1211/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району, Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району, Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що вона, ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 є дочкою покійної ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 (п`ятдесят вісім) років. До дня своєї смерті мама ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала теж у житловому будинку АДРЕСА_1 разом з нею та її сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мама ОСОБА_3 померла. Ще за життя, мама ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений уповноваженою посадовою особою, - секретарем виконкому Івано-Франківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області №04 від 20 жовтня 1987р., у якому зробила розпорядження, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_4 . Після смерті матері залишилось належне їй спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 разом з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. 13 липня 2020р. вона, ОСОБА_1 , з метою оформлення своїх спадкових прав за заповітом після смерті матері, звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (оскільки вона прийняла спадщину після смерті матері, проживаючи разом із нею на час її смерті, про що уже зазначала вище). Приватним нотаріусом Петрів В.Я. за її заявою заведено Спадкову справу №66100300 (номер у нотаріуса №52/2020), однак після розгляду її заяви та доданого до неї пакету документів, приватним нотаріусом Петрів В.Я. видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку із не представлениям нотаріусу правовстановлюючого документа, на підставі якого це майно належало спадкодавцю. Проте, їй не відомо, де знаходиться на даний час такий правовстановлюючий документ на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки після смерті матері вона не зуміла віднайти його. Оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 немає та й не може бути теоретично, адже усе належне мамі майно вона заповіла їй, тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримуює повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі

Представник Нагуєвицької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника відповідача, відносно задоволення позовних вимог не заперечують, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Нагуєвицької сільської радина підставі наявних доказів по справі.

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 в судове асідання не з`явилася, однак на адресу суду поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, відносно заявлених вимог покладається на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії Заповіту від 20.10.1987р., посвідченого секретарем Івано-Франківської сільської Ради Кивацькою М.М., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_4 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.1995р., виданого Виконавчим комітетом Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 58 роки, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №13.

Як вбачається із копії довідки за №532 від 08.07.2020р., виданої виконкомом Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3 до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії довідки за №533 від 08.07.2020р., виданої виконкомом Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3 до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті були зареєстровані : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( зять), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( внук), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( внук).

Як вбачається із копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.11.1990 р., ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - 03.11.1990 р. уклали шлюб, який був зареєстрований Івано-Франківською сільською радою Дрогобицького району, Львівської області, актовий запис за №11.

Нормами ч.1 ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Положенням 4.1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1258, 1261, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності:

-на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби ( COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , ІПН ( НОМЕР_3 ).

Відповідач - Нагуєвицька сільська рада, Дрогобицького району, Львівської області, юридична адреса - вул.І.Франка,260, с.Нагуєвичі, Дрогобицького району, Львівської області, код ЄДРПОУ 04374683.

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 .

Суддя Гарасимків Л.І.