Ухвала
від 11.08.2020 по справі 370/1338/20
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 370/1338/20

"11" серпня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А,.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Сторони подали заяву про укладення мирової угоди, просили затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі, розглянути заяву у їх відсутність, і в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно мирової угоди, укладеної 04.08.2020 року в м. Київ, позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бабаджанян Г.А, з одного боку, і відповідачка ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Маринушкін А.Г, скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст.207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали мирову угоду про нижченаведене:

1. Сторони домовилися надати згоду на розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 27.08.2010 року за актовим записом №1256.

2. Сторони домовилися і стверджують, що за час спільного проживання у шлюбі ними набуто у спільну сумісну власність наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,250 кадастровий номер: 3222783801:01:001:0005, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 ;

- обігрівач pc evro-termo вартістю 3 689, 00 гривень; поличку скляну кутову вартістю 480, 00 гривень; меблі для ванної кімнати загальною вартістю 18 599, 88 гривень; варочну поверхню Вірпул вартістю 5 286, 00 гривень; витяжку Еліус вартістю 3 555, 00 гривень; дзеркало в рамі №1 та дзеркало в рамі №2 загальною вартістю 2 420, 68 гривень; телевізор Самсунг вартістю 23 400, 00 гривень; акустику Едіфер вартістю 5 499, 00 гривень; диван модульний Вurroughs 71 P, диван модульний Вurroughs 81 P, диван модульний Вurroughs 38, диван модульний Вurroughs 05 загальною вартістю 36 718, 48 гривень; тканину тюлеву Дамаск сіра, штори вартістю 5 827, 89 гривень; вставку для світильника, світильник світодіодний вартістю 1848, 85 гривень; штори вартістю 3 112, 23 гривень; комплект штор вартістю 5 400, 00 гривень; лампу настільну ННБ вартістю 2 080, 50 гривень; світильник, бра, лампа в асс. загальною вартістю 3092, 04 гривень; МФУ НР (принтер, сканер, копір) вартістю 3 760, 00 гривень; столик ясень вартістю 3 500, 00 гривень; варочну поверхню Бош вартістю 6 778, 00 гривень; пральну машину Електролюкс вартістю 18 449, 00 гривень; холодильник вартістю 16 200, 00 гривень; чайник BRAUN вартістю 1 040, 00 гривень; відеодомофон вартістю 7 000, 00 гривень; МФУ НР (принтер, сканер, копір) вартістю 3 653, 00 гривень; піч мікрохвильову Самсунг вартістю 2 979, 00 гривень; скороварку, ваги напільні загальною вартістю 3 879, 00 гривень; акустичну систему вартістю 6 248, 00 гривень; пароочисник вартістю 3 999, 00 гривень; пилосос вартістю 3 199, 00 гривень - на загальну суму: 201 693, 55 гривень.

3. Шляхом взаємних поступок сторони досягли Мирової угоди про поділ спільного сумісного майна і домовилися розподілити його в порядку та у спосіб, що передбачені цією Мировою Угодою, а саме:

3.1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,250 га кадастровий номер: 3222783801:01:001:0005, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2

АДРЕСА_3 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на обігрівач pc evro-termo вартістю 3 689, 00 гривень; поличку скляну кутову вартістю 480, 00 гривень; меблі для ванної кімнати загальною вартістю 18 599, 88 гривень; варочну поверхню Вірпул вартістю 5 286, 00 гривень; витяжку Еліус вартістю 3 555, 00 гривень; дзеркало в рамі №1 та дзеркало в рамі №2 загальною вартістю 2 420, 68 гривень; телевізор Самсунг вартістю 23 400, 00 гривень; акустику Едіфер вартістю 5 499, 00 гривень; диван модульний Вurroughs 71 P, диван модульний Вurroughs 81 P, диван модульний Вurroughs 38, диван модульний Вurroughs 05 загальною вартістю 36 718, 48 гривень; тканину тюлеву Дамаск сіра, штори вартістю 5 827, 89 гривень; вставку для світильника, світильник світодіодний вартістю 1848, 85 гривень; штори вартістю 3 112, 23 гривень; комплект штор вартістю 5 400, 00 гривень; лампу настільну ННБ вартістю 2 080, 50 гривень; світильник, бра, лампа в асс. загальною вартістю 3092, 04 гривень; МФУ НР (принтер, сканер, копір) вартістю 3 760, 00 гривень; столик ясень вартістю 3 500, 00 гривень; варочну поверхню Бош вартістю 6 778, 00 гривень; пральну машину Електролюкс вартістю 18 449, 00 гривень; холодильник вартістю 16 200, 00 гривень; чайник BRAUN вартістю 1 040, 00 гривень; відеодомофон вартістю 7 000, 00 гривень; МФУ НР (принтер, сканер, копір) вартістю 3 653, 00 гривень; піч мікрохвильову Самсунг вартістю 2 979, 00 гривень; скороварку, ваги напільні загальною вартістю 3 879, 00 гривень; акустичну систему вартістю 6 248, 00 гривень; пароочисник вартістю 3 999, 00 гривень; пилосос вартістю 3 199, 00 гривень - на загальну суму: 201 693, 55 гривень.

3.3. Припинити право спільної сумісної власності позивача та відповідача на майно, зазначене в п.2 цієї мирової угоди.

4. По даній мировій угоді позивач зобов`язується до 01.12.2022 року виплатити відповідачеві грошову компенсацію за відступлення своєї частини частки в порядку поділу спільного майна подружжя в розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

6. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

7. Сторони стверджують, що Мирова угода не суперечить закону і їх інтересам та не порушує їх прав, а також прав будь-яких третіх осіб, в тому числі неповнолітніх дітей, і ніхто, крім Сторін у даній справі, не наділений правами власника щодо цього майна.

8. Дана Мирова угода відповідає закону і після затвердження (визнання) її судом, є підставою для реєстрації права власності кожного із сторін на майно, визначене в 2. Угоди, відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом і є обов`язковою для сторін.

9. У разі невиконання добровільно Сторонами цієї мирової угоди вона виконується примусово державною виконавчою службою.

10. Підписанням Мирової угоди Сторони стверджують, що не мають один до одного ніяких претензій майнового характеру щодо поділу спільного сумісного майна, зазначеного в п.1 цієї Мирової угоди, а також претензій щодо понесених кожним судових витрат у справі.

11. Дана Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін і один подається Сторонами до суду для її затвердження.

При затверджені мирової угоди суд керується вимогами ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують ні чиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись вимогами ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд

у х в а л и в:

затвердити мирову угоду , укладену 04.08.2020 року в м. Київ між позивачем ОСОБА_1 , представником позивача - адвокатом Бабаджанян Г.А, з одного боку, і відповідачкою ОСОБА_2 , представником відповідача - адвокат Маринушкіним А.Г, укладену про нижченаведене:

1. Сторони домовилися надати згоду на розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві 27.08.2010 року за актовим записом №1256.

2. Сторони домовилися і стверджують, що за час спільного проживання у шлюбі ними набуто у спільну сумісну власність наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,250 кадастровий номер: 3222783801:01:001:0005, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ;