Ухвала
від 14.08.2020 по справі 583/2958/20
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2958/20

2/583/662/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 серпня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства РОСЬ (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, код ЄДРПОУ 33370269) від імені якого діє Філія Охтирський сиркомбінат ПП РОСЬ (місцезнаходження: вул. Транспортна, 1а, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДРПОУ 33370269) про стягнення заборгованості ,

встановив:

13.08.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2016 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягування з 14.04.2016, та аліменти стягувати на користь ОСОБА_1 . За рішенням суду видано виконавчий лист від 13.05.2016, який передано на виконання до ПП Рось Філія Охтирський сиркомбінат за місцем працевлаштування боржника. Проте, з березня 2017 року аліменти позивачці не перераховуються. Після звернення ОСОБА_1 в березні 2018 року до суду відповідачем перераховано на користь позивачки заборгованість по сплаті аліментів за період з лютого 2017 по березень 2018 року, однак з травня 2018 року аліменти ПП Рось знову не перераховуються, в той час як ОСОБА_2 не ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів та з його заробітної плати стягується ј частина заробітку. 19.02.2020 позивачка зверталась з листом до ПП Рось Охтирський сиркомбінат щодо невиконання рішення Охтирського міськрайонного суду, однак відповіді не отримала. Посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з ПП Рось в особі Філії Охтирський сиркомбінат суму боргу 29306,73 грн. за несвоєчасно перераховані аліменти, вирішити питання щодо стягнення судових витрат.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

За змістом ст.19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 274, 277 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства РОСЬ (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, код ЄДРПОУ 33370269) від імені якого діє Філія Охтирський сиркомбінат ПП РОСЬ (місцезнаходження: вул. Транспортна, 1а, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДРПОУ 33370269) про стягнення заборгованості.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2020 року на 10-00 год. за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 8, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області Н.Г. Яценко

Дата ухвалення рішення14.08.2020
Оприлюднено17.08.2020
Номер документу90973771
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —583/2958/20

Рішення від 09.11.2020

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні