Рішення

від 13.08.2020 по справі 585/1086/20

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1086/20

Номер провадження 2/585/510/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/1086/20, провадження № 2/585/510/20

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач: Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача: ОСОБА_3 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 04.05.2020, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ №000401 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1004639 ,

Представник відповідача - Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова М. Оксак,

Стислий виклад позицій учасників справи:

04 травня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом , в якому просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1217 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0487) та право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2072 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0028), що розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1217 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0487) та право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2072 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0028), що розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , та після його смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,329 га, що розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області. Спадкоємцями на все спадкове майно стали його рідні брат ОСОБА_4 та рідна сестра ОСОБА_6 в рівних частках. Після смерті ОСОБА_4 , спадкоємицею на його частку у спадковому майні стала його дружина ОСОБА_2 . Остання прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , звернувшись до приватного нотаріуса Сови С.М., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.03.2017 № 47008659, але оформила її частково, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, видане 12 червня 2017 року, зареєстроване у реєстрі за №523. У позивачок виникають труднощі в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , оскільки свідоцтво про його народження втрачено, а в довідці Державного архіву Сумської області № Г-62 від 16.04.2020 року повідомлено, що в частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Сулими Роменського району Сумської області за 1938 рік відомостей про народження ОСОБА_5 немає. У свою чергу, факт родинних відносин між ОСОБА_7 (позивачем-1) та її рідним братом ОСОБА_4 підтверджується відповідністю записів у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 02.02.1971 року ОСОБА_4 та свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 25.06.1954 року ОСОБА_8 , відповідно до яких вони є братом та сестрою, оскільки в них спільна матір - ОСОБА_9 . Факт зміни дівочого прізвища позивачки-1 з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 25.10.1967 року, виданим Сулимівським сіль ЗАГС с. Сулими Роменського району Сумської області. Крім того, той факт що ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтверджується співпадінням їх прізвища - ОСОБА_10 , також дана обставина визнається Сулимівською сільською радою, про що зазначено у довідці, що видана позивачам для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 . Позивачі не можуть нотаріально оформити спадкові права, у зв`язку із тим, що державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 . Враховуючи зазначене, вони вимушені звернутись до суду з даним позовом.

В подальшому представник позивача уточнила п. 4 прохальної частини позову в частині спадкодавця, а саме просить: замість визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 … просила визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на указану частину земельних ділянок.

У судовому засіданні представник позивачів позов підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Сулимівська сільська рада не має заперечень проти заяви та доказів по даній справі (а.с.34).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

05 травня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.27).

28 травня 2020 року підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті (а.с.38).

Представник відповідача - Сулимівської сільської ради Роменського району надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с.44).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Буринським РВ УМВС України ОСОБА_1 народилась в с. Пекарі Конотопського району 22.03.1943 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьки: ОСОБА_12 , ОСОБА_9 (а.с.12).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_8 , 1943 р.н., після одруження змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.12).

ОСОБА_2 уродженка с. Сулими Роменського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_6 , виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 24.11.2006 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 до одруження з ОСОБА_4 мала прізвище ОСОБА_13 (а.с.13).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданого повторно 02.02.1971, вбачається, що матір`ю дитини зазначена ОСОБА_9 , дані відносно батька - відсутні (а.с.13).

В частково збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Сулими Роменського району Сумської області за 1938 рік відомостей про народження ОСОБА_5 не має, що вбачається з листа Державного архіву Сумської області від 16.04.2020 №Г-62 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно 30.08.2019, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до довідки, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав, виданої Сулимівською сільською радою 13.03.2020, ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на все його майно являються рідний брат ОСОБА_4 , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як розпорядився особистими речами померлого на протязі 6 місяців з дня смерті, а саме у листопаді 1997 року, але спадщину не оформив у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_8 та рідна сестра померлого ОСОБА_1 , яка також своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як розпорядилась особистими речами померлого на протязі 6 місяців з дня смерті, а саме у листопада 1997 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради не посвідчувався (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,329 на території Сулимівської сільської ради, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №024661(а.с.18).

Державна реєстрація указаної земельної ділянки проведена 04.03.2020, їй присвоєно кадастровий номер та виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення і відновлення меж земельної ділянки в натурі (а.с.19-20).

З листа відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 19.02.2020 за №15/140-20 вбачається, що рішенням Сулимівської сільської ради від 05.05.1995 прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП 1 Травня із додатком - списком власників земельних часток (паїв). Державний акт на право колективної власності на землю виданий 30 червня 1995 року. До державного акта додавався список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_5 занесений до зазначеного списку. Таким чином, набув права на земельну частку (пай). На підставі рішення 22 сесії 23 скликання Сулимівської сільської ради від 26.06.2001 виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_5 серії І-СМ №024661, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №670 від 06.02.2002 (а.с.21).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 5954189100:02:003:0487 від 12.03.2020 - 91449,31 грн. (а.с.22).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 5954189100:02:003:0028 від 12.03.2020 - 1527,39 грн. (а.с.23).

Відповідно до довідки відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 10.03.2020 №116/04-07 згідно даних Державного земельного кадастру земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5954189100:02:003:0487 - 3, 122 га, уточнена площа - 3,1217 га, кадастровий номер 5954189100:02:003:0028 - 0,207 га, уточнена площа - 0,2072 га (а.с.24).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 і після його смерті заведено спадкову справу № 60346439 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.06.2017 , зареєстрованого в реєстрі за №523 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 отримала спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка складається з чотирьох вкладів (а.с.16).

Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що ОСОБА_5 мав брата по матері - ОСОБА_4 . Вони вже обидва померли: спочатку ОСОБА_15 , потім ОСОБА_16 . У них залишилась сестра - ОСОБА_2 . Знав їх усіх з дитинства, живуть в одному селі. Після смерті ОСОБА_15 , з його рідних залишились лише брат ОСОБА_16 та сестра ОСОБА_17 .

Свідок ОСОБА_18 пояснила, що з родиною ОСОБА_10 жила на одній вулиці. ОСОБА_15 та ОСОБА_16 - брати. Першим помер ОСОБА_15 , його дружина та син померли раніше за нього. Його поховання здійснив брат ОСОБА_16 і сестра ОСОБА_17 . Усі вони рідні по матері. Потім помер ОСОБА_16 .

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на спадкове майно та про встановлення факту родинних відносин.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом, але не мають можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі через те, що правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку, було видано вже після його смерті, та у зв`язку з втратою свідоцтва про народження ОСОБА_5 , внаслідок чого не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями.

Втрата свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_5 та, відповідно, відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ним, та його спадкоємцями, заважає позивачам реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини у повному обсязі.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були рідними братами, а також, що ОСОБА_8 доводиться рідною сестрою ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що права позивачів порушені і підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 , до Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1217 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0487) та право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2072 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0028), що розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1217 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0487) та право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2072 га (кадастровий номер 5924189100:02:003:0028), що розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка с. Хустянка Буринського району Сумської області, 41746, РНОКПП НОМЕР_8 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42030, місцезнаходження: вул. 1 Травня, 32 с. Сулими Роменський район, код ЄДРПОУ 04389029.

Повний текс рішення суду складено 14.08.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова