Рішення

від 07.08.2020 по справі 607/11023/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 Справа №607/11023/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович, заінтересована особа - Теофіпільська сільська рада Козівського району, Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у його свідоцтві про народження його матір`ю є ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва ОСОБА_3 її матір`ю є ОСОБА_2 . Однак, у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2 . Розбіжності у написанні прізвища баби заявника, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ставлять під сумнів їх родинні відносини. При цьому, за життя померла ОСОБА_2 склала у його користь заповіт. Внаслідок наявності розбіжностей у написанні прізвища його баби він позбавлений можливості у нотаріальному порядку прийняти спадщину після померлої баби. З цих підстав просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак, його представник - адвокат Демкович Ю.Й. попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій і вказав , що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи - Теофіпільської сільської ради Козівського району, Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 12 січня 1989 року Відділом ЗАГС міськвиконкому м. Тернопіль, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернополі, про що 12 січня 1989 року зроблено актовий запис за № 130.

Батьками ОСОБА_1 у вказаному свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Як убачається із свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_2 виданого 03 січня 1959 року, у с. Теофіпілка, Козівського району, Тернопільської області батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту, складеного 26 квітня 1995 року та посвідченого державним нотаріусом Козівської нотаріальної контори Боднарук М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 937, ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_1 належний їй на праві приватної власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Із заповіту, складеного 10 листопада 2005 року ОСОБА_2 заповіла належні їй на праві приватної власності земельні ділянки та грошові заощадження, що є на ощадних книжках своєму онуку - ОСОБА_1 .

Вказаний заповіт посвідчений секретарем Теофіпільської сільської ради Козівського району Тернопільської області Барила Євгенією Іванівною та зареєстрований у реєстрі за №55.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10 жовтня 2019 року Теофіпільською сільською радою Козівського району Тернопільської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10 жовтня 2019 року складено актовий запис №05 Теофіпільською сільською радою Козівського району Тернопільської області.

Відтак, судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 . При цьому, матір заявника ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 .

Судом установлено невідповідність у написанні прізвища, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_3 її матір`ю зазначена ОСОБА_2 . Натомість згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10 жовтня 2019 року Теофіпільською сільською радою Козівського району Тернопільської області її прізвище зазначено як ОСОБА_2 .

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої баби.

При цьому, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його бабою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Демкович Юрій Йосипович, заінтересована особа - Теофіпільська сільська рада Козівського району, Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 14 серпня 2020 року.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Теофіпільська сільська рада Козівського району, Тернопільської області, адреса місцезнаходження - вул. Мічурна, 31, с. Теофіпілка, Козівського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395581.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка