Ухвала
від 10.08.2020 по справі 658/2883/17
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/2883/17

Провадження № 2/658/15/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 серпня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

за участю секретаря судового засідання Суріковій А.Є.,

представника позивача Чауса А.О. та

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ДП "НЕК"Укренерго" до ОСОБА_2 , треті особи , які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: командитне товариство НВФ "Нові Технології", Головне управління держгеокадастру у Херсонській області, ТОВ "Терра Юкрейн" про встановлення права земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 серпня 2017 року провадження у справі за позовом ДП "НЕК"Укренерго" до ОСОБА_2 , треті особи , які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: командитне товариство НВФ "Нові Технології", Головне управління держгеокадастру у Херсонській області, ТОВ "Терра Юкрейн" про встановлення права земельного сервітуту було відкрито.

30 липня 2020 року до суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої сторони дійшли домовленості, про можливість закінчення розгляду спору на умовах вказаних у мировій угоді.

З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло, представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зобов`язувались сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою; після підписання мирової угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими; в разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди; наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. З ст.206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Згідно з ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 ) та ДП "Національна енергетична компанія "Укрененрго " (адреса знаходження: м. Одеса, вул.Коблевська, буд.11) на наступних умовах:

1) ОСОБА_2 , як власник земельної ділянки, яка розташована на території Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (Державний акт серія І-ХС № 041093, кадастровий номер земельної ділянки 6523555100:14:006:0052, зареєстрований у Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 594, виданий на підставі розпорядження голови Каховської районної держадміністрації від 01.10.2002 за №842), не заперечує проти прокладення повітряної лінії ПЛ 750 кВ "Запорізька АЕС-Каховська", через належну йому земельну ділянку на праві приватної власності, відповідно до умов укладеного між сторонами договору сервітуту від 05.06.2020р., за у умови повного відшкодування можливих завданих збитків землевласнику відповідно та у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 284 від 19 квітня 1993 року.

2) ДП "Національна енергетична компанія "Укрененрго " гарантує, що по об`єкту будівництва-повітряної лінії ПЛ 750 кВ "Запорізька АЕС-Каховська", передбачені кошти для відшкодування фактично завданих збитків нанесених фізичним і юридичним особам-власникам та користувачам суміжних земельних ділянок, що можуть бути завдані внаслідок будівництва повітряної лінії ПЛ 750 кВ "Запорізька АЕС-Каховська", згідно вимог чинного законодавства.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

Провадження по цивільній справі за позовом ДП "НЕК"Укренерго" до ОСОБА_2 ,треті особи , які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: командитне товариство НВФ "Нові Технології", Головне управління держгеокадастру у Херсонській області, ТОВ "Терра Юкрейн" про встановлення права земельного сервітуту - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.Є.Терещенко

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено17.08.2020
Номер документу90974384
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/2883/17

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 31.08.2017

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні