Ухвала
від 10.08.2020 по справі 280/1883/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залучення співвідповідача

10 серпня 2020 року Справа № 280/1883/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.65; код ЄДРПОУ 38625593)

до Дошкільного навчального закладу "Золотий ключик" Балківської сільської ради Токмацького району (71772, Запорізька область, Токмацький район, с.Балкове, вул.Чанчибадзе, буд.26; код ЄДРПОУ 37435853)

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (надалі - позивач) до Дошкільного навчального закладу "Золотий ключик" Балківської сільської ради Токмацького району (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, споруд та приміщень Дошкільного навчального закладу "Золотий ключик" Балківської сільської ради Токмацького району, яка розташована за адресою: 71772, Запорізька область, Токмацький район, с.Балкове, вул.Чанчибадзе, буд.26, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівлі закладу за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

Відповідачем подано до суду заяву про залучення співвідповідача - Новомиколаївську об`єднану територіальну громаду. В заяві зазначено: "... ДНЗ Золотий ключик є комунальною установою, яка фінансується за рахунок місцевого бюджету Новомиколаївської об`єднаної територіальної громади. Грошові кошти для усунення недоліків та порушень правил протипожежної безпеки які були виявлені в ході позапланової перевірки, викладені в Акті №120 від 17.12.2019 року, не заплановані в місцевому бюджеті Новомиколаївської сільської ради на 2020 рік, а отже виділення додаткових коштів на усунення недоліків потребує схвалення на черговій сесії народних депутатів Новомиколаївської об`єднаної територіальної громади. ...".

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача (ч.3 ст.48 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки, в адміністративній справі №280/1883/20 позовні вимоги не стосуються Новомиколаївської об`єднаної територіальної громади, а обгрунтовані та пред`явленні до Дошкільного навчального закладу "Золотий ключик" Балківської сільської ради Токмацького району, то суд вважає дану заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд не вбачає за можливе залучити до участі у справі співвідповідача - Новомиколаївську об`єднану територіальну громаду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача про залучення співвідповідача - Новомиколаївську об`єднану територіальну громаду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено17.08.2020
Номер документу90977446
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/1883/20

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 10.08.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 10.08.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Рішення від 10.08.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 22.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 21.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 23.03.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні