Ухвала

від 12.08.2020 по справі 813/2968/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/2968/16

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

12 серпня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

від позивача Несторович Б.В.,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про передачу до іншого адміністративного суду справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Фермерського господарства Околиця про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Буська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Околиця» , в якому просить стягнути до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача в розмірі 3074674,67 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2016 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.10.2016 провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 07.12.2016 провадження у справі поновлено та цього ж дня зупинено до закінчення процедури адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень від 29.02.2016 №0000062200, №0000072200, №0000082200. При цьому зобов`язано сторін при отриманні доказів, що вказують на відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, письмово повідомити суд з наданням відповідних документів.

З метою з`ясування наявності чи відсутності причин, що стали підставами для зупинення провадження у справі судом скеровано учасникам справи запити від 10.03.2017, 14.06.2019, 23.06.2020.

Ухвалою суду від 20.07.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати від 12.08.2020 у порядку передбаченому ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням представника позивача допущено заміну позивача - Буська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області, на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області.

В судовому засіданні 12.08.2020 представник позивача заявив клопотання про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду, оскільки така територіально непідсудна Львівському окружному адміністративному суду. Зареєстроване місцезнаходження відповідача смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Скерована на адресу, зазначену у позовній заяві поштова кореспонденція суду повернулася із відміткою відділення поштового зв`язку: адресат відмовився .

Вирішуючи клопотання представника позивача про передачу справи за територіальною підсудністю суд керується таким.

Згідно ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Представник позивача зазначив, що реєстрація місцезнаходження відповідача неодноразово змінювалася.

Зі змісту поданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за допомогою он-лайн сервісу Міністерства юстиції України Безкоштовний пошук за кодом ЄДРПОУ 31859373 юридичної особи Фермерського господарства Околиця з`ясовано, що таке зареєстроване за адресою: 24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 3.

Тобто відповідач у справі не зареєстрований у Львівській області, а тому ця справа територіально не підсудна Львівському окружному адміністративному суду та не підлягає вирішенню Львівським окружним адміністративним судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що дану справу необхідно передати на розгляд до суду, юрисдикція якого поширюється на Вінницьку область, а саме до Вінницького окружного адміністративного суду.

Суд звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення (ст. 308 КАС України).

При цьому суд враховує, що розгляд цієї справи Львівським окружним адміністративним судом по суті, незалежно від змісту прийнятого рішення суду, призведе до порушення прав учасників справи, оскільки порушення правил територіальної підсудності є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 30, 243, 248, 256, 294, 295, п. 10, 12, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Адміністративну справу №813/2968/16 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Фермерського господарства Околиця про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, - передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дати її складення, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засідання проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2020.

Суддя Кравців О.Р.