Ухвала
від 13.08.2020 по справі 440/5153/19
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5153/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Грущенко" про повернення судового збору в справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Грущенко" до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Глобинська міська рада Полтавської області, про скасування розпорядження та визнання недійсним акту, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року Селянське (фермерське) господарство "Грущенко" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Глобинська міська рада Полтавської області, про :

- скасування розпорядження Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області № 391 від 31 травня 2002 року "Про передачу у приватну власність земельної частки (паю)" у частині передачі у приватну власність земельної частки (паю) гр. ОСОБА_1 ;

- визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 617447 від 17 грудня 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Грущенко" до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Глобинська міська рада Полтавської області, про скасування розпорядження та визнання недійсним акту.

11 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 1921,00 грн, сплаченого за подання позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду.

Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Тому ця заява розглядається судом у порядку письмового провадження.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн згідно з платіжного доручення від 20.12.2019 №51.

Беручи до уваги те, що судом відмовлено у відкритті провадження за відповідним адміністративним позовом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору .

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Грущенко" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Селянському (фермерському) господарству "Грущенко" (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Приглєбова, 10, кв. 4, код ЄДРПОУ 23276578) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 51 від 20.12.2019 у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Копію ухвали направити позивачу.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.08.2020
Оприлюднено17.08.2020
Номер документу90978288
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/5153/19

Ухвала від 13.08.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 02.01.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні