Ухвала

від 12.08.2020 по справі 759/11392/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2020 року місто Київ

справа № 759/11392/20

провадження №22-ц/824/10536/2020

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М., за участю секретаря - Онопрієнко К.С..

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Чаюна В.В. про відвід колегії суддів Шкоріної О.І., Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи представник ОСОБА_1 - адвокат Чаюн В.В. заявив відвід колегії суддів.

Відвід обґрунтовано тим, що суд незаконно продовжив розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , який належним чином не повідомлений про розгляд справи, наданого йому часу було недостатньо для ознайомлення з матеріалами справи, він позбавлений можливості узгодити позицію зі своїм довірителем, суд не розглянув заяву ОСОБА_1 від 31 липня 2020 року та не повернув справу до суду першої інстанції для виправлення описки.

Ці обставини викликають у нього сумніви у неупередженості та об`єктивності суду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву, колегія суддів вважає, що наведені заявником підстави для відводу колегії суддів, не доводять факт упередженості та необ`єктивності колегії суддів у розгляді даної справи та не є підставою для відводу.

Суд не може розглядати справу і підлягає відводу з підстав, передбачених ст.ст.36, 37 ЦПК України.

Фактично доводи заяви про відвід зводяться до незгоди з процесуальними рішенням суду.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість відводу.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Чаюна В.В. про відвів колегії суддів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус