Ухвала

від 14.08.2020 по справі 639/5014/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/5014/20

Провадження №2/639/1581/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Джерело-3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Джерело-3 , в якому просить суд усунути перешкоди у користуванні належним їй по праву власності нерухомим майном за адресою АДРЕСА_1 , які чиняться відповідачем, шляхом скасування запису в ЄДР, пов`язаного із зміною місцезнаходження, а саме: запис №1 480 120 0000 000204 від 02.08.2004 року, пов`язаного зі зміною місцезнаходження ТОВ Джерело-3 (код ЄДРПОУ 21225200) з м. Харків, вул. Кривомазівська, буд. 10, кв. 156 на адресу засновника ТОВ Джерело-3 ОСОБА_2 , а саме АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Також згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних вимог ЦПК України позивач ОСОБА_1 зазначила позовні вимоги, з яких не зрозуміло який саме спосіб захисту обрано позивачем, а саме: в якому саме ЄДР позивач просить скасувати запис або змінити місцезнаходження відповідача в ЄДР і яким чином адреса - АДРЕСА_1 стосується порушення права власності позивача на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того позивачем не додано докази, на підтвердження наявності запису в ЄДР, якого стосуються позовні вимоги.

Разом з тим, частинами 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані до позову позивачемОСОБА_1 письмові докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, зазначені вище, а саме: уточнити зміст позовних вимог, обраний спосіб захисту, надати належним чином засвідчені докази на підтвердження зазначених у позові обставин.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Джерело-3 про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова