Ухвала

від 03.06.2020 по справі 758/6189/20

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6189/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УП Подільського ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12020100070000972 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 319 КК України, про арешт майна, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УП Подільського ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 на території Подільського району міста Київ, незаконно збував наркотичний засіб - метадон.

Відповідно допротоколу допитувід 06.05.2020 підозрюваного ОСОБА_5 останній повідомив, що останні півроку він вживає наркотичний засіб - метадон, який він купував за рецептом в аптеці. Рецепти на придбання наркотичного засобу - метадон він отримує у лікаря-нарколога, в медичному центрі «Санрайз» (Код ЄДРПОУ 42141051), директором якого являється ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_1 )

Зокрема, вказані відомості підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_7 який повідомив, що рецепти на придбання наркотичного засобу - метадон він отримує у лікаря-нарколога, в медичному центрі «Санрайз», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому на обліку у вказаному медичному центрі останній не перебуває.

Вказані відомості13.05.2020було внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12020100070001544за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що особи які працюють в медичному центрі під назвою ТОВ «Санрайз», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Рилєєва 34, здійснюють протиправну діяльність направлену на незаконну видачу рецептів на право придбання наркотичного засобу - метадон, з корисливих мотивів.

Також, 14.05.2020 кримінальні провадження № 12020100070000972, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та № 12020100070001544 дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 319 КК України було об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12020100070000972.

Так,вказані особи,діючи впорушення ч.І НаказуМОЗ України№ 360від19 липня 2005 року «Про затвердження правил виписування рецептів» та п. 3.8 «Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у закладах охорони здоров`я України», відповідно до якого призначення хворим наркотичних засобів, психотропних речовим та прекурсорів повинно здійснюватися лікарями лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я відповідно до медичних показань, займалися збутом рецептів на відпуск наркотичного засобу - метадон, на спеціальних рецептурних бланках форми № З, які відповідно до п.4.2 «Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у закладах охорони здоров`я України», затвердженого наказом МОЗ України № 11 від 21 січня 2010 року - є документами суворого обліку, за що отримували грошові кошти в розмірі 350 гривень за один рецепт. В подальшому, особи які придбали вказаний лікарський рецепт направлялися до аптек КП «Фармація» де на підставі рецепту купували наркотичні засоби.

Протоколом від 01.06.2020 року, в період часу з 11 години 02 хвилин по 15 годину 20 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Ухвали Подільського районного суду міста Києва №758/5728/20 від 22.05.2020 було проведено обшук в ході проведення якого було виявлено та в подальшому вилучено:11 грошових купюр номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: СЖ7190150, СД4887751, ХЖ8957936, ЛГ8813704, ФД0775656, ВХ5323151, СБ6838820, ЗГ2415733, ВЕ0528311, Л36747567, ХЄ1954213; 32 грошових купюри номіналом по 200 гривень з наступними серіями та номерами: ГА2892246, ТИ6340748, ХЕ3544782, ТИ3941351, УЖ6767552, СН6244899, УТ9693182, УТ9693183, УТ9693184, С35777384, УС1937167, УК8696598, УИ1715587, Уз3207133, ТЄ8306977, УР2296854, ХА2354505, ХЕ9812925, ТЕ8875178, ХД8065139, ВБ3339770, УЄ1946346, ТД2847778, СБ8458953, СЖ9240951, ТБ6689763, УА6682889, ХА5160893, ЄЕ5004799, КИ5523062, КИ3764793, УФ3813587; 18 грошових купюр номіналом по 100 гривень з наступними серіями та номерами: УЦ6738898, УШ4372997, МБ0601244, УК5293813, УС9358701, УЛ5336012, УЦ8492949, УП7552435, УЦ1584795, УЦ4587197, А37229420, МА2169293, СБ5572985, УН4547435, МР2817077, СЖ6841602, 330242004, СЕ2434735; 6 грошових купюр номіналом по 50 гривень з наступними серіями та номерами: УБ4203286, УА5743099, УП3884579, СУ4164512, СЕ8009042, ТБ0290824; 4 грошових купюри номіналом по 20 гривень з наступними серіями та номерами: ТГ8044357, ТЕ2957333, ТИ9624952, СЖ0908168, мобільний телефон Nokia imei 352891107354116 з сім картою мобільного оператора «Київстар»; сервер для збереження відеозаписів з камер відеоспостереження Hikvision DS7108HQH1-K1; ноутбук Toshiba PSU40E-02203GRU.

Враховуючи те, що майно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може містити в собі інформацію щодо обставин вчинення злочину, з метою додаткового огляду та експертного дослідження, що є підставою для його арешту та подальшого збереження, після проведення експертиз та відповідних досліджень, слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

До суду надійшла заява слідчого СВ УП Подільського ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.167КПК України тимчасововилученим можебути майноу виглядіречей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: 1)підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; 2)призначалися (використовувалися)для схилянняособи довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та/абоматеріального забезпеченнякримінального правопорушенняабо винагородиза йоговчинення; 3)є предметомкримінального правопорушення,у томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведено необхідність здійснення такого арешту, обґрунтовано правову підставу для його задоволення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УП Подльського ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12020100070000972 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 319 КК України, про арешт майна задовольнити;

Накласти арешт вилученого на підставі Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22.05.2020, за адресою:АДРЕСА_1 , а саме:, а саме на 11 грошових купюр номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: СЖ7190150, СД4887751, ХЖ8957936, ЛГ8813704, ФД0775656, ВХ5323151, СБ6838820, ЗГ2415733, ВЕ0528311, Л36747567, ХЄ1954213; 32 грошових купюри номіналом по 200 гривень з наступними серіями та номерами: ГА2892246, ТИ6340748, ХЕ3544782, ТИ3941351, УЖ6767552, СН6244899, УТ9693182, УТ9693183, УТ9693184, С35777384, УС1937167, УК8696598, УИ1715587, Уз3207133, ТЄ8306977, УР2296854, ХА2354505, ХЕ9812925, ТЕ8875178, ХД8065139, ВБ3339770, УЄ1946346, ТД2847778, СБ8458953, СЖ9240951, ТБ6689763, УА6682889, ХА5160893, ЄЕ5004799, КИ5523062, КИ3764793, УФ3813587; 18 грошових купюр номіналом по 100 гривень з наступними серіями та номерами: УЦ6738898, УШ4372997, МБ0601244, УК5293813, УС9358701, УЛ5336012, УЦ8492949, УП7552435, УЦ1584795, УЦ4587197, А37229420, МА2169293, СБ5572985, УН4547435, МР2817077, СЖ6841602, 330242004, СЕ2434735; 6 грошових купюр номіналом по 50 гривень з наступними серіями та номерами: УБ4203286, УА5743099, УП3884579, СУ4164512, СЕ8009042, ТБ0290824; 4 грошових купюри номіналом по 20 гривень з наступними серіями та номерами: ТГ8044357, ТЕ2957333, ТИ9624952, СЖ0908168, мобільний телефон Nokia imei 352891107354116 з сім картою мобільного оператора «Київстар»; сервер для збереження відеозаписів з камер відеоспостереження Hikvision DS7108HQH1-K1; ноутбук Toshiba PSU40E-02203GRU;

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1