Ухвала

від 17.08.2020 по справі 904/1609/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.08.2020р. № 904/1609/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Васильєв О.Ю. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Алмаз Ойл, ЛТД" про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубрікант Інжинірінг Сервіс" ( 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, б.44-Б, код ЄДРПОУ 41379753) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алмаз Ойл, ЛТД" (49040, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 35; код ЄДРПОУ 23946659) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором поставки №8-1 від 14.08.19р. в розмірі 99 727, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.03.20р. за заявою ТОВ "Лубрікант Інжинірінг Сервіс" Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ТОВ "Фірма "Алмаз Ойл, ЛТД" на користь ТОВ "Лубрікант Інжинірінг Сервіс" заборгованості за договором поставки №8-1 від 14.08.19р. в розмірі 99 727, 43 грн.

13.08.20р. від ТОВ "Фірма "Алмаз Ойл, ЛТД" до суду надійшла заява про скасування судового наказу.

За змістом вказаної заяви боржник посилається необґрунтованість та недоведеність наявності у боржника заборгованості за договором поставки №8-1 від 14.08.19р. в розмірі 99 727, 43 грн.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява ТОВ "Фірма "Алмаз Ойл, ЛТД" про скасування судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020р. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алмаз Ойл, ЛТД" (49040, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 35; код ЄДРПОУ 23946659) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубрікант Інжиніринг Сервіс" ( 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, б.44-Б, код ЄДРПОУ 41379753) заборгованості за договором поставки №8-1 від 14.08.19р. в розмірі 99 727, 43 грн. , витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лубрікант Інжиніринг Сервіс" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.08.2020р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв