Рішення

від 06.08.2020 по справі 910/9410/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/9410/20 За позовом Національного банку України в особі Банкнотно - монетного двору Національного банку України

До Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Глобалсервіс

Про стягнення 167414,79 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Басканова І.А. - предст; Медведовська Ю.О. - предст.

Від відповідача не з`явився

Обставини справи

Позивач - Національний банк України в особі Банкнотно - монетного двору Національного банку України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Глобалсервіс 167414,79 грн. штрафних санкцій, з яких: 93678,48 грн. - 7% штрафу за несвоєчасно поставлений товар та 73736, 31 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2020 р. відкрите провадження у справі №910/9410/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 06.08.2020 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2019 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір поставки № 19-81-316/101507.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов`язався поставити та передати у власність позивача товар ( паперову стрічку ) для розмінних монет в асортименті у загальній кількості 2062972 метрів на загальну суму 2960176,30 грн. з ПДВ., а останній зобов`язався оплатити вказаний товар протягом 15 ( п`ятнадцяти ) робочих днів від дати підписання уповноваженими особами сторін акта про приймання - передачі товару за відповідною заявкою.

Згідно п. 5.1 договору № 19-81-316/101507 від 02.10.2019 р. постачання товару здійснюється партіями в кількості та обсягах, визначених у заявці покупця, направлених на офіційну електронну адресу постачальника: gs 2014@ukr.net . Строк поставки товару за кожною заявкою становить не більше 25 календарних днів від дати відправлення заявки відповідачу.

Пунктом 5.8 вказаного договору передбачено, що протягом 10 ( десяти ) робочих днів з дати підписання представником покупця видаткової накладної покупець здійснює вхідний контроль товару у порядку, визначеному внутрішніми розпорядчими актами покупця.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає про те, що 07.10.2019 р. електронною поштою направив відповідачу лист № 81-0017/51650 від 04.10.2019 р. на постачання товару у загальній кількості 915222 метрів ( заявка № 1 )

22.10.2019 р. електронною поштою направив відповідачу лист № 81-0017/54840 від 22.10.2019 р. ( заявка № 2 ).

Поставка товару за заявкою № 1 здійснена вчасно, що підтверджується видатковими накладними № Ц-7664 від 22.10.2019 р. та № Ц - 7690 від 28.10.2019 р.

Поставка товару за заявкою № 2 виконана частково, а саме: поставлено лише 216000 метрів, що підтверджується видатковою накладною №Ц-7690 від 28.10.2019 р.

Під час проведення вхідного контролю поставленого товару відповідно до видаткових накладних № Ц-7664 від 22.10.2019 р. та № Ц - 7690 від 28.10.2019 р., виявлено невідповідність товару вимогам договору щодо технічних характеристик, якості, виявлено невідповідність стрічки параметрам: товщини паперу, руйнівне зусилля ( машинний та поперечний напрям ), а також відсутній восковий шар по краям стрічки ( акт № 31 від 28.10.2019 р, акт № 33 від 31.10.2019 р. ). Про результати вхідного контролю позивач проінформував відповідача листами № 81-0017/56480 від 30.10.2019 р. та № 81-0017/57036 від 01.11.2019 р.

05.11.2019 р. між сторонами підписаний акт № 1 про виявлені дефекти або недоліки.

Згідно вказаного акту сторони дійшли згоди про те, що поставлений товар не відповідає всім необхідним заявленим характеристикам, вважається бракованим і не може бути використаний у виробництві та підлягає заміні на якісний.

22.11.2019 р. відповідачем поставлена партія товару за заявкою № 2 у кількості 2400 метрів, що підтверджується видатковою накладною № Ц - 7826 від 21.11.2019 р. для перевірки на відповідність технічним та якісним характеристикам зазначеним у договорі.

Поставлена партія товару відповідно до вказаної накладної також не пройшла вхідний контроль щодо технічних характеристик та якості.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору № 19-81-316/101507 від 02.10.2019 р. останньому на підставі п. 6.2.7 був направлений лист № 81-0017/68433 від 28.12.2019 р. про дострокове розірвання вказаного договору в односторонньому порядку через 20 календарних днів з моменту отримання відповідачем цього листа.

Вказаний лист відповідач отримав 08.01.2020 р. ( відповідно до інформації зазначеної на сайті Нової пошти про дату отримання ).

Пунктом 7.3 договору № 19-81-316/101507 від 02.10.2019 р. передбачено, що у разі порушення строків поставки товару або строків заміни неякісного товару в гарантійний період, передбачених пунктом 2.6 цього договору постачальник на вимогу покупця виплачує штрафні санкції протягом 10 робочих днів після отримання цієї вимоги в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачуються штрафні санкції, від вартості несвоєчасно поставленого товару або від вартості неякісного товару за кожний день прострочення до дня, що передує дню фактичного виконання зобов`язань. За прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7% від вартості несвоєчасно поставленого товару або від вартості неякісного товару.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому нараховані 7% штрафу за несвоєчасно поставлений товар в розмірі 93678,48 грн. та пеня в розмірі 73736, 31 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. ( ч. 1 ст. 712 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України ).

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Глобалсервіс ( 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13, код 40091905 ) на користь Національного банку України ( 01601 м. Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106 ) в особі Банкнотно - монетного двору Національного банку України ( 02222, м. Київ, вул. Пухівська, 7, код 21575489 ) 93678 ( дев`яносто три тисячі шістсот сімдесят вісім ) грн. 48 коп. - 7% штрафу за несвоєчасно поставлений товар, 73736 ( сімдесят три тисячі сімсот тридцять шість ) грн. 31 коп. пені та 2511 ( дві тисячі п`ятсот одинадцять ) грн. 22 коп.

судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 13.08.2020

Суддя В.І.Пінчук