Ухвала
від 17.08.2020 по справі 910/10680/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/10680/18

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал прозаміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі№910/10608/18

за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Хрещатик Славкіної М.А. доТовариства з обмеженою відповідальністю ОМЦ Дельтакей простягнення 183 947,26 грн. Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Хрещатик Славкіної М.А. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЦ Дельтакей про стягнення 183 947,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю ОМЦ Дельтакей на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ ХРЕЩАТИК Славкіної Марини Анатоліївни 36 998 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 00 коп. - простроченої заборгованості за кредитом, 107 599 (сто сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 77 коп. - заборгованості за процентами за кредитом, 5 887 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 67 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 16 632 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 28 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн. 62 коп. - інфляційних втрат, 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 92 коп. - 3% річних, 2 759 (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 21 коп. - судового збору.

25.01.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

04.08.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/942 від 04.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10680/18 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020, справу №910/10680/18 передано судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П. та призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду на 17.08.2020.

Представники заявника, стягувача та боржника, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

04.06.2020 між ПАТ Комерційний банк Хрещатик та ТОВ Фінансова компанія Профкапітал (новий кредитор) був укладений договір про відступлення прав вимоги №000007/Ю (надалі - Договір відступлення ), відповідно до п. 1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, згідно додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язків боржників, за кредитними договорами) договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або іншими договорами, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, відповідно до реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - основні договори (права вимоги). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктом 2 вказаного договору передбачено, що за цим договором новий кредитор у день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржника зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі, справ про банкрутство боржників, виконавчих провадження щодо боржників, в тому числі, щодо майна боржників, яке не було реалізовано на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами із арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

За змістом п. 4 Договору відступлення сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1 438 510,00 грн. Ціна договору сплачена новим кредитором на користь банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором в складі оплати загальної ціни продажу лоту GL16N617663 на підставі протоколу №UA-EA-2020-04-10-000007-b від 05.05.2020, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) переможцем яких став новий кредитор. Підписанням цього договору продавець свідчить, що розрахунок за цим договором здійснений в повному обсязі та своєчасно.

В додатку №1 до Договору відступлення сторони передбачили відступлення права вимоги на користь ТОВ Фінансова компанія Профкапітал , в тому числі, за договором про овердрафт не кредитування №087 від 09.11.2007, стягнення заборгованості за яким було предметом спору у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати заборгованості у справі №910/10680/18, у зв`язку з чим новий кредитор (ТОВ Фінансова компанія Профкапітал ) набув відповідні права щодо стягнення з ТОВ ОМЦ Дельтакей такої заборгованості.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача за наказом Господарського суду міста Києва №910/10680/18 від 25.01.2019 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Хрещатик Славкіної Марини Анатоліївни, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал .

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду міста Києва №910/10680/18 від 25.01.2019 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 8-а; код ЄДРПОУ 19364259) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Хрещатик Славкіної Марини Анатоліївни, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11; код ЄДРПОУ 39827967).

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено17.08.2020
Номер документу90988715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10680/18

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Рішення від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні