Ухвала від 17.08.2020 по справі 920/832/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

17.08.2020 Справа № 920/832/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 07.07.2020 (вх. № 2523 від 12.08.2020)

за позовом: фізичної особи-підприємця Слюсаренка Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1) акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815);

2) регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Укрзалізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40081221);

3) виробничого підрозділу Сновської дистанції колії регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця (15200, Чернігівська область, м. Сновськ, 2 провулок Вокзальний, 1А, числовий номер підрозділу 371)

про стягнення 392651,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути з акціонерного товариства Українська залізниця заборгованість в сумі 392651,82 грн., з яких: 385500 грн. сума основного боргу, 6977,55 грн. індекс інфляції, 174,27 грн. 0,1 % річних від простроченої суми грошових зобов`язань; стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 3926,52 грн. та стягнути з відповідача суму понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Відповідно до пунктів 4, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява хоча і заявлена до трьох відповідачів - акціонерного товариства Українська залізниця , регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Укрзалізниця , виробничого підрозділу Сновської дистанції колії регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця , проте не містить змісту позовних вимог щодо кожного з них, а натомість, заявляє до акціонерного товариства Українська залізниця позовну вимогу про стягнення суми коштів в розмірі 392651,82 грн., не зазначаючи, яку частину з заявленої суми коштів (з 392651,82 грн.) позивач просить стягнути з кожного з відповідачів окремо (у рівних частинах, у певних пропорціях тощо).

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. При цьому позивач просить суд стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 3926,52 грн. (не конкретизовано які саме судові витрати) та суму понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Позивач у прохальній частині позову просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 3926,52 грн., проте за подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5889,78 грн., що підтверджується квитанцією № 35_12 від 07.07.2020 на суму 1963, 26 грн., квитанцією № 21_12 від 22.06.2020 на суму 3926,52 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про недоліки та встановити строк, протягом якого позивач зобов`язаний усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 07.07.2020 (вх. № 2523 від 12.08.2020) фізичної особи-підприємця Слюсаренка Олега Володимировича залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Слюсаренку Олегу Володимировичу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.09.2020 , але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду викладу змісту позовних вимог до кожного з відповідачів за пред`явленим позовом; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат; уточнення суми судового збору, що підлягає стягненню.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко